Analiza sodbe Cass. pen. št. 37635 iz leta 2024: Zavrnitev in nepristranskost sodstva.
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča pojasnjuje meje izločitve na področju kazenskega prava, pri čemer poudarja razliko med zgodovinskimi dejstvi in nujnostjo konkretne ocene dokazov. Razmišljanja o načelu nepristranskosti in pravicah obdolženca.
Analiza sodbe Cass. pen. št. 10927 iz leta 2024: Varstveni ukrepi in pranje denarja.
Raziskujemo teme pranja denarja in osebnih varnostnih ukrepov v luči sodbe Vrhovnega sodišča, pri čemer izpostavljamo vključene pravne principe in implikacije za kazensko pravo.
Odškodnina za zamude letov: komentar na Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 6446/2024
Nedavna uredba Vrhovnega sodišča pojasnjuje pravice potnikov v primeru letalskih zamud, razkriva odgovornosti letalskih družb in pogoje za pridobitev finančne odškodnine.
Odgovornost za škodo in varstvo: komentar na sodbo Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 8306 iz leta 2024.
Analiza nedavne odločitve Vrhovnega sodišča glede odgovornosti občine za škodo, povzročeno z zapuščenimi predmeti na cesti, s posebnim poudarkom na razlikovanju med odgovornim varuhom in škodo zaradi protipravnega dejanja.
Odvzem mladoletnikov: Komentar na sodbo Cass. Civ. št. 14792 iz leta 2014.
Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča št. 14792 iz leta 2014, ki obravnava odvzem mladoletnikov in starševsko pravico v primeru mednarodnih prenosa. Primer velikega pomena za zaščito pravic otrok in družin.
Komentar na sodbo Cass. civ., Sez. III, št. 26127 iz leta 2024: Razveljavitev premoženjskih dejanj v ločitvi.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča glede razveljavitev premoženjskih dejanj med zakoncema in procesne legitimacije, pri čemer so poudarjene posledice za razveljavitvene tožbe in pravice upnikov.
Komentar na sodbo Cass. pen. št. 31548 iz leta 2021: Odgovornost odvetnika pri zunanjem sodelovanju v mafijski združbi.
Analiziramo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje meje odgovornosti odvetnikov v kontekstu zunanjega sodelovanja v mafijski organizaciji, pri čemer poudarja pomen zavedanja in indiciarnih dokazov.
Cass. civ. n. 31029 iz leta 2024: Zastaranje škode zaradi okuženih emotransfuzij.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje roke zastaranja za škodo zaradi emotransfuzije okužene krvi, pri čemer razlikuje med neposredno odgovornostjo in pravicami dedičev.
Analiza sodbe Cass. Pen. št. 13981 iz leta 2024: Nezakonito posedovanje orožja in sodelovanje oseb v kaznivem dejanju.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede v kazensko odgovornost v primeru nezakonitega nošenja orožja, z analizo položaja obtoženih in pojma sodelovanja oseb pri kaznivem dejanju.
Odškodnina in civilna odgovornost: komentar na sodbo št. 18217/2023
Sodba Vrhovnega sodišča št. 18217 iz leta 2023 pojasnjuje dinamiko civilne odgovornosti v primeru obrekovanja preko tiska, pri čemer poudarja pomen pravilne kvantifikacije nepremoženjske in premoženjske škode.