Analiziramo sodbo št. 13775 iz leta 2024, ki pojasnjuje meje postopnosti na podlagi tožbe po reformi Cartabia. Odkrijmo, kako rok za vložitev tožbe vpliva na odločitev sodnika.
Analiza sodbe št. 13776 iz leta 2024 o kraji električne energije in o pregonljivosti na podlagi tožbe, s poudarkom na pomenu oteževalne okoliščine namenitve javni službi.
Analiza sodbe št. 17174 z dne 26. januarja 2024, v kateri je izpostavljena pomembnost pravilnega izvajanja preiskovalnih pooblastil s strani sodnika pri premoženjskih preventivnih ukrepih, sprejetih pred uveljavitvijo zakona št. 159 iz leta 2011.
Zelo sveža sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede v možnost opredelitve goljufive stečaja pri goljufivih transakcijah, zlasti v zvezi z oddajo poslovnih enot. Analizirajmo pravne posledice in potrebne pogoje za njeno opredelitev.
Sodba št. 14403 iz leta 2024 ponuja pomembne razlage glede oblikovanja kaznivega dejanja mafijske združbe na območjih, ki niso izvorna, in izključuje potrebo po zunanji manifestaciji zastraševalne moči.
Analiziramo odredbo št. 14380 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje nedopustnost izrednega pravnega sredstva in ustrezne postopke. Skupaj odkrijmo pravne posledice te odločitve.
Analiziramo nedavno sodbo št. 13202 iz leta 2024, ki pojasnjuje postopke pritožbe v zvezi z recidivom v kontekstu obsodb s strani sodnika za prekrške, pri čemer izpostavlja ustrezne pravne določbe.
Sodba št. 13201 iz leta 2024 postavlja pomembna razmišljanja o kazenski odgovornosti soobsojenih v kaznivem dejanju, saj pojasnjuje pomen prisotnosti in sodelovanja pri kazenskem dejanju.
Analiziramo sodbo št. 13203 iz leta 2024, ki pojasnjuje pomen posebne oteževalne okoliščine pri izračunu zastarnega roka, tudi v odsotnosti navedbe višine povečanja kazni.
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča pojasnjuje vlogo formalnega upravitelja v primeru soodgovornosti pri kaznivem dejanju, pri čemer poudarja odgovornost tistih, ki opustijo nadzor nad dejavnostjo dejanskega upravitelja.