Italian legal practice
Discover insights and analysis on Italian legal practice through a collection of articles and case law on Bianucci Law Firm's blog.
Komentar na sodbo št. 38452 iz leta 2024: Kazenske ugodnosti in unifikacija konkurentnih kazni.
Analiziramo nedavno sodbo št. 38452 iz leta 2024, ki se nanaša na združitev konkurentnih kazni za kazniva dejanja, ki ovira dodelitev zaporskih ugodnosti, da bi razumeli pravne in praktične posledice te odločitve.
Analiza sodbe št. 37523 iz leta 2024: Terapevtska presoja in kazniva dejanja po 4.b členu.
V tej poglobljeni analizi Sodbe št. 37523 iz leta 2024 bomo raziskali temo terapevtskega preizkusa in potrebne pogoje za njegovo pridobitev ter pojasnili pravne posledice v zvezi s kaznivimi dejanji po 4-bis členu kazenskega zakonika.
Sodba št. 39243 iz leta 2024: legitimacija eksponentnih subjektov kolektivnih interesov.
Analiza sodbe št. 39243 iz leta 2024, ki priznava legitimacijo organov, kot je Unija italijanskih judovskih skupnosti, da se ustanovijo kot civilna stranka za zaščito kolektivnih pravic, pri čemer poudarja povezavo med statutarnimi cilji in zaščitenimi pravnimi dobrinami.
Pogojska prekinitev kazni: komentar na sodbo št. 37899 iz leta 2024.
Nedavna sodba št. 37899 iz leta 2024 pojasnjuje omejitve pri podelitvi pogojne prekinitve kazni za obsojence, ki ne izpodbijajo sodbe o skrajšanem postopku. Analiza pravnih in praktičnih posledic.
Konkurenčna pristojnost: komentar na sodbo št. 40118 iz leta 2024
Analiziramo sodbo št. 40118 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča glede pristojnosti zaradi povezave, pri čemer izpostavljamo pomen resnosti kaznivega dejanja in relevantnost trenutka za izvajanje kazenskega pregona.
Komentar na Sodbo št. 36919 iz leta 2024: Terapevtsko Probno Zaupanje in Ustavna Legitimnost.
Raziskujemo zelo svežo odločbo št. 36919 iz leta 2024, ki obravnava skladnost določb o terapevtskem preizkusu za proste osebe v okviru terapevtskega programa s temeljnimi načeli ustave.
Sodba št. 36918 iz leta 2024: Neuporabnost izjav brez prisotnosti in zahtevkov za retroaktivnost.
Nedavna sodba št. 36918 iz leta 2024 pojasnjuje načine izjem od neučinkovitosti izjav, ki so jih dali subjekti, ki so bili pozno vpisani v register kaznivih dejanj, pri čemer poudarja pomen zahteve po retroaktivnosti po 335. členu ZKP.
Sodba št. 37924 iz leta 2024: Pravica do sodelovanja na obravnavi pregleda v zadevah varnostnih ukrepov.
Sodba št. 37924 iz leta 2024 pojasnjuje pravico obtoženca, da se osebno udeleži obravnave o ponovnem pregledu, tudi s dopolnilno prošnjo. Pomembna zaščita za obrambo v kazenskem postopku.
Komentar na Sodbo št. 37918 iz leta 2024: Pristojnosti in Postopek Vrnitve.
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča pojasnjuje vprašanje pristojnosti vrnilnega sodnika, poudarjajoč pogoje za presojanje v primeru novih dejstev. Skupaj odkrijmo pomen teh pravnih določb.
Sodba št. 38638 iz leta 2024: Sodnik izvršbe in pretvorba v revizijo.
Sodba št. 38638 iz leta 2024 prinaša pomembna pojasnila glede pristojnosti izvršilnega sodnika v primeru pritožb, ki so bile razglašene za nedopustne zaradi očitne neutemeljenosti, pri čemer poudarja potrebo po pretvorbi v revizijo.