Benvenuti nella sezione dedicata alla donazione nel diritto. Qui troverete approfondimenti, articoli e sentenze che trattano questo importante tema giuridico.
Vrhovno sodišče pojasnjuje merila za odmero odškodnine za razliko in vpliv nadomestil INAIL v primeru zdravniških napak in trajnih poškodb.
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča obravnava ključne teme, kot so preživninski prispevki in skrbništvo nad otroki v primeru ločitve, ter pojasnjuje pravice in dolžnosti staršev.
Nedavna uredba Vrhovnega sodišča obravnava težave, povezane z razvezo in preživninskimi obveznostmi do otrok, ter določa temeljna načela za oceno družinskih potreb in ekonomskih zmožnosti zakoncev.
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča pojasnjuje merila za določitev odškodnine za moralno škodo v primeru prometne nesreče, pri čemer poudarja pomembnost konkretne in ne abstraktne ocene trpljenja oškodovanca.
Analiza sodbe z dne 2. februarja 2023, ki je zavrnila zahtevo za odškodnino za škodo zaradi okužbe s Covid-19 v bolnišnici, pri čemer je poudarila potrebo po dokazovanju vzročne zveze med ravnanjem zdravstvene ustanove in smrtjo bolnice.
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede o odgovornosti delodajalca v primeru poklicne bolezni. Še posebej se analizira vzročna povezava med delovno dejavnostjo in škodo, ki jo je utrpel delavec, kot tudi vprašanje odškodnine za nematerialno škodo.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča o primeru goljufive stečaja, pri čemer so poudarjena pravna načela, ki so bila uporabljena, in posledice za upravitelje ter upnike.
Sodba Višjega sodišča v Neaplju, št. 2461 iz leta 2024, pojasnjuje dinamiko odškodnin za nematerialno in materialno škodo, ki izhajajo iz prometnih nesreč, pri čemer izpostavlja pomen priče kot dokaz pri identifikaciji odgovornega vozila.
Sodba Vrhovnega sodišča iz leta 2010 ponuja pomembne vpoglede v kazniva dejanja zlorabe in ugrabitev, s poudarkom na pravicah žrtev in pomenu pravne zaščite v zapletenih družinskih kontekstih.
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča pojasnjuje pomen zaslišanja mladoletnika v postopkih skupnega varstva, pri čemer poudarja odgovornosti sodnika pri tehtanju njegovega interesa. Odkrijmo podrobnosti in pravne posledice te odločitve.