Sodba št. 28061 iz leta 2024: Oteževalna okoliščina mafijskega načina delovanja pri ropu

Pred kratkim izdana Sodba št. 28061 z dne 22. maja 2024, ki jo je sprejelo Vrhovno sodišče, ponuja pomembna pojasnila glede možnosti uporabe oteževalne okoliščine za uporabo 'mafijskega načina delovanja' v zvezi s kaznivimi dejanji ropa. Ta pravni akt se vklaplja v kontekst naraščajoče pozornosti oblasti do kaznivih dejanj mafijskega značaja, saj se skuša natančneje opredeliti zahteve za uporabo oteževalnih okoliščin, predvidenih s kazenskim zakonikom.

Kontext sodbe

V obravnavanem primeru je sodišče obravnavalo vprašanje, ali je profesionalno, nasilno in organizirano delovanje dovolj za opredelitev oteževalne okoliščine po čl. 416-bis.1 kazenskega zakonika, ki se nanaša na uporabo 'mafijskega načina delovanja'. Sodišče je ugotovilo, da, čeprav so ti elementi pomembni, sami po sebi niso dovolj za opredelitev oteževalne okoliščine: potrebna je tudi zavest oškodovanca o izvoru kaznivega dejanja iz konteksta mafijske kriminalitete.

Profesionalno, nasilno in organizirano delovanje – Opredelitev oteževalne okoliščine po čl. 416-bis.1 kaz. zak. v obliki uporabe t.i. 'mafijskega načina delovanja' – Zavest oškodovanca o izvoru kaznivega dejanja iz konteksta mafijske kriminalitete – Potrebnost. V zvezi z ropom profesionalno, nasilno in organizirano delovanje samo po sebi ni dovolj 'ex se' za opredelitev oteževalne okoliščine uporabe 'mafijskega načina delovanja', kot je določeno v čl. 416-bis.1 kaz. zak., saj je potrebna razumna percepcija, tudi le hipotetična, oškodovanca o izvoru kaznivega dejanja iz konteksta organizirane kriminalitete mafijskega značaja. (V obrazložitvi je sodišče opredelilo kazalnike, ki lahko pri oškodovancu povzročijo bolj izrazito stanje zmanjšane obrambe, ki ga povzroča videz mafijskega delovanja ob zavesti o prisotnosti, na obravnavanem ozemlju, kriminalnih združenj, v izrecnih sklicih na pripadnost ali bližino takšnim združenjem in v konkretnih načinih prisile, ki so bili uveljavljeni).

Implikacije sodbe

Ta sodba ima pomembne implikacije za italijansko sodstvo in boj proti organizirani kriminaliteti. Zlasti je sodišče izpostavilo potrebo po konkretni percepciji s strani žrtve glede mafijskega izvora kaznivega dejanja, pri čemer je poudarilo, da samovoljno in organizirano vedenje ni dovolj za aktiviranje oteževalne okoliščine. Pravniki morajo posebno pozornost posvetiti kazalnikom, ki lahko žrtev prepričajo, da se sooča z mafijskim vedenjem.

  • Prisotnost kriminalnih združenj na ozemlju
  • Izrecni sklici na mafijske skupine med dejanjem
  • Nasilne metode, ki jih uporablja napadalec

Zaključki

Na koncu velja, da Sodba št. 28061 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak pri opredeljevanju oteževalnih okoliščin, povezanih s kaznivimi dejanji ropa. Potreba po zavesti oškodovanca glede mafijskega izvora kaznivega dejanja je ključni element, ki bi lahko vplival na prihodnje pravne odločitve. Oblasti in odvetniki morajo skrbno upoštevati te vidike, ko se ukvarjajo s primeri ropa, ki bi lahko vključevali elemente organizirane kriminalitete.

Odvetniška pisarna Bianucci