Recenta hotărâre a Curții de Casație nr. 22136, emisă la 13 iulie 2022, oferă o oportunitate importantă de reflecție cu privire la responsabilitatea profesională în domeniul sănătății și la corecta despăgubire a prejudiciului nepatrimonial. Curtea a abordat probleme centrale legate de povara probei și despăgubirea prejudiciului, stabilind principii care ar putea influența viitoare litigii în domeniul medical.
Cazul în discuție a implicat un pacient, P.A., care a suferit prejudicii în urma unor intervenții de chirurgie estetică. Curtea de Apel din Florența a confirmat responsabilitatea societăților implicate, stabilind că acestea au încălcat obligația de informare și că trebuie să despăgubească prejudiciile. Cu toate acestea, problema crucială a apărut din decizia Curții referitoare la despăgubirea cheltuielilor legale și personalizarea prejudiciului.
Nefacerea unei statui referitoare la cheltuielile de judecată constituie o încălcare a dreptului constituțional la o protecție jurisdicțională efectivă.
Curtea a reiterat că despăgubirea prejudiciului nepatrimonial trebuie să urmeze criterii echitabile și că judecătorul este obligat să motiveze adecvat deciziile sale. În special, s-a evidențiat că nepronunțarea asupra unui capăt al cererii, așa cum este cazul cheltuielilor legale, constituie un viciu de omisiune a pronunțării. Acesta este un principiu fundamental în dreptul civil, care garantează completitudinea protecției jurisdicționale.
Această hotărâre reprezintă o afirmație importantă a drepturilor pacienților și un ghid pentru profesioniștii din domeniul juridic în tratarea cazurilor de responsabilitate medicală. Accentul pus pe necesitatea unei motivări clare și pe importanța respectării normelor procedurale este un apel semnificativ pentru toți actorii juridici. Casația, prin această pronunțare, nu doar că clarifică cadrul normativ, ci oferă și sugestii utile pentru formarea și actualizarea profesională a avocaților.