Analiza wyroku Cass. Pen. n. 8695/2013: nadużycie i przedawnienie.
Wyrok Sądu Najwyższego podkreśla rozróżnienie między wymuszeniem a niewłaściwym nakłanianiem, wyjaśniając kwestię przedawnienia przestępstw oraz implikacje dla funkcjonariuszy publicznych.
Komentarz do wyroku Cass. kar., Zesp. I, n. 9021 z 2024 roku: Stowarzyszenia typu mafijnego i substancje odurzające.
Analizujemy niedawną decyzję Sądu Kasacyjnego, która porusza złożoność mafijnych stowarzyszeń związanych z handlem narkotykami, podkreślając zasady prawne i konsekwencje dla oskarżonych.
Komentarz do wyroku Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 8894/2020: Klauzule claims made i odpowiedzialność cywilna.
Analizujemy wyrok Sądu Najwyższego dotyczący ważności klauzul claims made w umowach ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, podkreślając implikacje dla ubezpieczonych i towarzystw ubezpieczeniowych.
Kasacja w sprawie cesji wierzytelności i terminu zgłoszenia szkody: Postanowienie nr 24210 z 2019 roku.
Analiza wyroku Sądu Najwyższego, który wyjaśnia implikacje prawne związane z cesją wierzytelności i terminowością zgłoszenia szkody ubezpieczeniowej.
Analiza wyroku Cass. pen., Sez. VI, n. 36432/2024: Peculato i wzmocniona motywacja.
Niedawny wyrok Sądu Najwyższego wyjaśnia kryteria uzasadnienia dla uniewinnienia w przypadku malwersacji, podkreślając konieczność wzmocnionego uzasadnienia dla sędziego odwoławczego.
Unieważnienie ojcostwa i dowód genetyczny: Refleksje na temat wyroku Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 30749/2024.
Niedawne orzeczenie Sądu Najwyższego dostarcza ważnych wskazówek na temat dowodu w sprawach dotyczących zaprzeczenia ojcostwa, podkreślając znaczenie badań genetycznych oraz emocjonalne implikacje dla zaangażowanych małoletnich.
Alimenty rozwodowe a prawo do obrony: Cass. civ. n. 29908 z 2024 roku
Ostatnia uchwała Sądu Najwyższego wyjaśnia dynamikę związaną z rewizją alimentów rozwodowych oraz znaczenie kontradyktoryjności, podkreślając prawo do obrony w skomplikowanych sytuacjach zdrowotnych i utrzymaniowych.
Odpowiedzialność za działalność niebezpieczną: analiza wyroku Cass. Civ., Sez. III, n. 19180/2018.
Analiza wyroku Sądu Najwyższego dotyczącego odpowiedzialności cywilnej w przypadku szkód spowodowanych przez kosmetyki zawierające substancje lecznicze, z naciskiem na ciężar dowodu i sposób powiadamiania.
Refleksje na temat wyroku Cass. civ., Sez. II, n. 18610 z 2017 roku: Sprzedaż i odpowiedzialność producenta.
Wyrok analizuje rozróżnienie między odpowiedzialnością kontraktową a deliktową w kontekście sporu dotyczącego wad pojazdu, ustanawiając ważne zasady dla konsumentów i producentów.
Zdarzenia osobowe i odpowiedzialność medyczna: analiza wyroku Cass. pen. n. 12968 z 2021 roku.
Orzeczenie Sądu Kasacyjnego z 2021 roku dostarcza ważnych wskazówek dotyczących odpowiedzialności lekarzy w przypadku obrażeń ciała, podkreślając delikatną równowagę między błędem diagnostycznym a winą zawodową.