Jurysdykcja: Komentarz do postanowienia nr 31242 z 2024 roku Sądu Najwyższego.

Postanowienie Sądu Najwyższego wyjaśnia podział jurysdykcji między sędzią powszechnym a sędzią administracyjnym, oferując istotne wskazówki dla pracowników publicznych w przypadku mobbingu i odpowiedzialności przełożonego.

Kas. cyw., III Wydz., Postanowienie, nr 36504 z 2023 r.: Ciężar dowodu w odszkodowaniu za szkody z tytułu emotransfuzji.

Niedawna uchwała Sądu Najwyższego wyjaśnia ważne aspekty dotyczące ciężaru dowodu w przypadkach szkód spowodowanych transfuzją krwi, podkreślając znaczenie dokumentacji medycznej i ustalenia związku przyczynowego.

Analiza wyroku Cass. civ., Sez. III, n. 26117/2021: Odszkodowanie za szkodę iatrogeniczną.

Sąd Kasacyjny wyjaśnia kryteria ustalania odszkodowania różnicowego oraz wpływ odszkodowań INAIL w przypadku błędów medycznych i uszkodzeń trwałych.

Kasacja Cywilna nr 9839/2024: Alimenty na rozwód i opieka nad dziećmi.

Niedawny wyrok Sądu Najwyższego porusza kluczowe tematy takie jak alimenty i opieka nad dziećmi w przypadku separacji, wyjaśniając prawa i obowiązki rodziców.

Alimenty rozwodowe i utrzymanie: analiza wyroku SN, I Wydział, postanowienie nr 6455 z 2024 roku.

Niedawne orzeczenie Kasacji porusza problemy związane z alimentami rozwodowymi i utrzymaniem dzieci, ustanawiając podstawowe zasady oceny potrzeb rodzinnych i zdolności ekonomicznych małżonków.

Uznanie szkody moralnej: Analiza wyroku Cass. civ. n. 5547 z 2024 roku.

Niedawne orzeczenie Sądu Najwyższego wyjaśnia kryteria ustalania odszkodowania za krzywdę w przypadku wypadku drogowego, podkreślając znaczenie konkretnej, a nie abstrakcyjnej oceny cierpień doznanych przez poszkodowanego.

Odpowiedzialność zawodowa w obszarze zdrowia: komentarz do wyroku Sądu w Vicenzy nr 262/2023.

Analiza wyroku z 2 lutego 2023 roku, który odrzucił wniosek o odszkodowanie za szkody spowodowane zakażeniem Covid-19 w szpitalu, podkreślając konieczność udowodnienia związku przyczynowego między zachowaniem placówki medycznej a śmiercią pacjentki.

Analiza wyroku Cass. civ., Sez. lavoro, Ord., n. 25191 z 2023 r.: Odpowiedzialność pracodawcy i szkoda różnicowa.

Niedawne orzeczenie Sądu Najwyższego dostarcza istotnych wskazówek dotyczących odpowiedzialności pracodawcy w przypadku choroby zawodowej. W szczególności analizowane są związki przyczynowe między działalnością zawodową a szkodą poniesioną przez pracownika, a także kwestia odszkodowania za szkodę moralną.

Fałszywa upadłość: komentarz do wyroku Cass. pen., Sez. V, n. 37159 z 2024 roku.

Analiza wyroku Sądu Kasacyjnego w sprawie oszustwa bankowego, z uwzględnieniem zastosowanych zasad prawnych oraz implikacji dla zarządzających i wierzycieli.

Sąd Apelacyjny w Neapolu, Wyrok nr 2461/2024: Odszkodowanie za Szkody w Wyniku Wypadku Drogowego.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Neapolu, nr 2461 z 2024 roku, wyjaśnia dynamikę odszkodowań za szkody niematerialne i materialne wynikające z wypadków drogowych, podkreślając znaczenie dowodu świadkowskiego w identyfikacji odpowiedzialnego pojazdu.