Analiza wyroku Sądu Kasacyjnego, który unieważnia postanowienie o areszcie domowym za bezpodstawne pobieranie dotacji publicznych podczas kryzysu Covid-19, wyjaśniając różnicę między oszustwem a bezpodstawnym pobieraniem świadczeń.
administratorzy bankructwo fraudsterskie bankructwo oszukańcze błąd sądowy dokumentacja księgowa fałszywe informacje finansowe Kasacja księgowość niewypłacalność odpowiedzialność administracyjna odpowiedzialność administratorów odpowiedzialność karna odpowiedzialność kuratora odpowiedzialność prawna orzecznictwo oszustwo oszustwo bankowe oszustwo upadłościowe peculato prawo upadłościowe przestępstwa upadłościowe Sąd Najwyższy upadłość upadłość oszukańcza uzasadnienie prawne wyrok Kasacji