Oszustwo i bezpodstawne pobieranie świadczeń publicznych: Najnowszy wyrok Sądu Najwyższego.
Analiza wyroku Sądu Kasacyjnego, który unieważnia postanowienie o areszcie domowym za bezpodstawne pobieranie dotacji publicznych podczas kryzysu Covid-19, wyjaśniając różnicę między oszustwem a bezpodstawnym pobieraniem świadczeń.
Ostatnie artykuły
Kategorie
- bankarota (1)
- bankructwo (2)
- ciągłość przestępstw (1)
- dotacje publiczne (1)
- jurisprudencja (1)
- jurysprudencja (1)
- odpowiedzialność administracyjna (2)
- odpowiedzialność cywilna (1)
- odpowiedzialność członków zarządu (2)
- odpowiedzialność publiczna (2)
- orzecznictwo (1)
- oszustwo (3)
- oszustwo podatkowe (1)
- prawo karne (10)
- prawo karne Unii Europejskiej (1)
- prawo podatkowe (1)
- prawo upadłościowe (1)
- prawo_karne (1)
- prawo_procesowe (1)
- upadłość (2)
- wymuszenie (1)
- zabezpieczenie majątkowe (1)
Tagi
administratorzy błąd sądowy Covid-19 dekret wsparcia dotacje publiczne funkcjonariusz publiczny Kasacja korupcja nieprawnie uzyskane odpowiedzialność odpowiedzialność karna odpowiedzialność kuratora orzecznictwo oszustwo oszustwo bankowe oszustwo podatkowe oszustwo upadłościowe oszustwo z agravacją peculato postępowanie karne prawo do obrony prawo karne prawo podatkowe prawo upadłościowe przestępstwa podatkowe Sąd Kasacyjny Sąd Najwyższy sprawozdawczość transfer pieniędzy urzędnicy publiczni wymuszenie wyrok Cassacji wyrok Kasacji zabezpieczenie majątkowe