Analiza wyroku Sądu Kasacyjnego, który unieważnia postanowienie o areszcie domowym za bezpodstawne pobieranie dotacji publicznych podczas kryzysu Covid-19, wyjaśniając różnicę między oszustwem a bezpodstawnym pobieraniem świadczeń.
autodeterminacja ciężar dowodu compensatio lucri cum damno dowód dowód zeznania emisyjne hałasy INAIL jurisprudencja kasacja koszty oporu likwidacja szkód nadużycie nadzór rodzicielski Neapol odmowa transfuzji odpowiedzialność cywilna odszkodowanie odszkodowanie za szkody operacja chirurgiczna orzecznictwo prawo prawo cywilne prawo do życia prawo rodzinne prawo własności prawo zdrowotne przedawnienie przysięga rekompensata Sąd Apelacyjny Sąd Kasacyjny separacja spadkobiercy sprawiedliwość stomatologia szkoda biologiczna szkoda iatrogenna szkoda moralna szkoda niemajątkowa szkoda niematerialna szkoda z upadku szkody ubezpieczenie uszkodzenia ciała więzi emocjonalne wirusowe zapalenie wątroby typu C współżycie wypadek drogowy wypadki drogowe wyrok wyrok 5947 wyrok Cassazione wyrok Kasacji wyrok kasacyjny zaniedbanie medyczne zespół Lyell zgoda zgoda informowana związek emocjonalny związek przyczynowy