Cabinet d’Avocats Bianucci
La responsabilité civile pour dommages causés par un piège : une analyse de l'arrêt Cass. Civ., Sez. III, n. 8306/2024.

Le récent intervention de la Cour de Cassation clarifie les critères de responsabilité des entités publiques en cas d'accidents de la route et le poids du comportement de la victime dans la causation du dommage.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité civile et dommages causés par une chose en garde : analyse de la Cass. civ., Ord. n. 4288/2024

La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les limites de la responsabilité des administrations publiques en cas de dommages résultant des travaux publics, soulignant l'importance de la garde et des modalités d'exécution des travaux.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt Cass. pén., Sez. VI, n. 28412 de 2013 : Réflexions sur la Concussion et l'Induction Indue.

L'arrêt de la Cour de Cassation de 2013 offre d'importants éléments de réflexion sur la notion de fonctionnaire et sur la concussion par induction, soulignant les défis d'interprétation liés à ces crimes. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques de cette affaire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité de l'ANAS pour les accidents de la route : l'affaire I.A. et T.F. contre ANAS S.p.A. (Cass. civ., Ord. n. 6651/2020)

Analyse de l'arrêt Cass. civ., Ord. n. 6651/2020, qui clarifie les principes de la responsabilité de l'ANAS en cas d'accidents de la route et le rôle de la garde des choses.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 20392 de 2024 : Appelabilité et Interprétation de l'Arrêt de Première Instance.

Analysons la récente ordonnance de la Cour de cassation qui clarifie les limites de l'appel et l'importance de l'interprétation du jugement par le juge d'appel. Découvrons ce que cela signifie pour les droits des perdants et les implications pratiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 18623 de 2024 : Attribution directe à des sociétés en régie et concurrence.

La récente décision n° 18623 de 2024 clarifie la légitimité de l'attribution directe à des sociétés en régie pour le service d'eau intégré, excluant la violation du principe de concurrence. Une analyse approfondie des implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Juridiction du Juge Ordinaire dans le Litige entre Organismes Publics : Analyse de l'Ordonnance n° 15911 de 2024.

L'Ordonnance n° 15911 de 2024 clarifie la juridiction du juge ordinaire en cas de litiges entre des entités publiques concernant la délivrance de biens immobiliers accordés en prêt, soulignant l'importance de la nature contractuelle de la relation de concession.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La Qualification de Fonctionnaire Public du Parlementaire : Commentaire de l'Arrêt n° 28227 de 2023.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui clarifie le rôle du parlementaire italien dans le cadre du Conseil de l'Europe et les implications juridiques liées à sa qualité de fonctionnaire public.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 16153 de 2024 et le délit de réorganisation du parti fasciste.

Analysons l'arrêt n° 16153 de 2024, qui met en évidence la configurabilité du délit visé à l'article 5 de la loi 645/1952 en relation avec la réponse à la 'convocation du présent' et au 'salut romain'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 9982 de 2024 : Le Droit aux Congés des Dirigeants Publics.

Explorons l'ordonnance récente de la Cour de Cassation qui clarifie les droits des dirigeants publics concernant les congés non pris et les indemnités y afférentes. Une analyse des implications légales et des responsabilités de l'employeur.