Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. Civ. n. 34570/2023 : Précisions sur la Prescription du Droit à l'Indemnisation en Cas de Transfusion Infectée.

L'arrêt de la Cour de cassation du 3 octobre 2023 apporte d'importants éclaircissements sur le point de départ de la prescription pour les dommages résultant d'une hémotransfusion, soulignant la nécessité d'une identification correcte du dies a quo et l'importance de la connaissance du dommage.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité de l'Administration Publique : Analyse de l'Arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 11096 de 2020.

Un approfondissement sur la responsabilité pour dommages causés par des choses en garde à la lumière de l'ordonnance récente de la Cour de Cassation, en mettant particulièrement l'accent sur les devoirs de l'administration publique en matière d'entretien des routes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité civile des choses en garde : commentaire sur Cass. civ., Ord. n. 2481/2018.

Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation qui clarifie les principes de responsabilité pour les dommages causés par des choses en garde, mettant en évidence le rôle de la conduite du lésé dans la détermination du lien de causalité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 15244 de 2024 : responsabilité pour dommages causés par des animaux errants.

Analyse de l'arrêt n° 15244 de la Cour de cassation concernant la responsabilité civile pour les dommages causés par un chien errant et le rôle des institutions impliquées. Réflexions sur les principes de responsabilité et d'indemnisation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Dommage non patrimonial et personnalisation : Commentaire sur l'arrêt Cass. n° 27562 de 2017.

Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation concernant l'indemnisation du préjudice non patrimonial, en mettant particulièrement l'accent sur la personnalisation du préjudice biologique et sur les implications pour les réparations.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt Cass. Civ. n. 5641 de 2018 sur la Responsabilité Sanitaire.

L'arrêt de la Cour de cassation de 2018 offre d'importants éléments sur la responsabilité des médecins et sur l'interprétation du dommage résultant de la perte du lien parental, soulignant les complexités du lien de causalité et l'évaluation des dommages en cas d'erreurs de diagnostic.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt Cass. Civ., Ord. n. 21415 de 2024 : Responsabilité Médicale et Perte de Chance.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation offre des éléments significatifs sur le thème de la responsabilité sanitaire et de l'indemnisation des dommages pour perte de chance. Approfondissons les principes juridiques impliqués et les implications pour les patients et leurs familles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité civile et garde : commentaire sur Cass. civ., Sez. VI - 3, n. 6703 de 2018.

Analyse de l'arrêt de la Cour de cassation concernant la responsabilité pour les dommages causés par des choses en garde, avec un accent sur les principes de répartition du fardeau de la preuve.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité médicale et indemnisation des dommages : commentaire sur Cass. civ. n. 3893/2016.

Dans cet article, nous analysons l'arrêt de la Cour de cassation n° 3893 de 2016, qui traite de la responsabilité médicale en cas de dommage neurologique à la naissance, en mettant en évidence les principes juridiques et les conséquences pour l'indemnisation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité médicale et indemnisation des dommages : commentaire sur l'arrêt Cass. civ. n° 10812 de 2019.

L'arrêt de la Cour de cassation de 2019 clarifie les principes de responsabilité médicale et l'indemnisation des dommages en cas de faute professionnelle. Une analyse approfondie des aspects juridiques et des implications pour les droits des patients.