L'arrêt de la Cour de cassation du 3 octobre 2023 apporte d'importants éclaircissements sur le point de départ de la prescription pour les dommages résultant d'une hémotransfusion, soulignant la nécessité d'une identification correcte du dies a quo et l'importance de la connaissance du dommage.
Un approfondissement sur la responsabilité pour dommages causés par des choses en garde à la lumière de l'ordonnance récente de la Cour de Cassation, en mettant particulièrement l'accent sur les devoirs de l'administration publique en matière d'entretien des routes.
Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation qui clarifie les principes de responsabilité pour les dommages causés par des choses en garde, mettant en évidence le rôle de la conduite du lésé dans la détermination du lien de causalité.
Analyse de l'arrêt n° 15244 de la Cour de cassation concernant la responsabilité civile pour les dommages causés par un chien errant et le rôle des institutions impliquées. Réflexions sur les principes de responsabilité et d'indemnisation.
Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation concernant l'indemnisation du préjudice non patrimonial, en mettant particulièrement l'accent sur la personnalisation du préjudice biologique et sur les implications pour les réparations.
L'arrêt de la Cour de cassation de 2018 offre d'importants éléments sur la responsabilité des médecins et sur l'interprétation du dommage résultant de la perte du lien parental, soulignant les complexités du lien de causalité et l'évaluation des dommages en cas d'erreurs de diagnostic.
La récente ordonnance de la Cour de Cassation offre des éléments significatifs sur le thème de la responsabilité sanitaire et de l'indemnisation des dommages pour perte de chance. Approfondissons les principes juridiques impliqués et les implications pour les patients et leurs familles.
Analyse de l'arrêt de la Cour de cassation concernant la responsabilité pour les dommages causés par des choses en garde, avec un accent sur les principes de répartition du fardeau de la preuve.
Dans cet article, nous analysons l'arrêt de la Cour de cassation n° 3893 de 2016, qui traite de la responsabilité médicale en cas de dommage neurologique à la naissance, en mettant en évidence les principes juridiques et les conséquences pour l'indemnisation.
L'arrêt de la Cour de cassation de 2019 clarifie les principes de responsabilité médicale et l'indemnisation des dommages en cas de faute professionnelle. Une analyse approfondie des aspects juridiques et des implications pour les droits des patients.