الحكم رقم 13379 لعام 2024 وأهمية تجديد التحقيق في الاستئناف
تؤكد الحكم رقم 13379 لعام 2024 الصادر عن محكمة النقض على واجب تجديد التحقيقات في حال وجود تقييم مختلف للأدلة من قبل القاضي، مما يضمن حق الدفاع و نزاهة المحاكمة.
الحكم رقم 14072 لعام 2024: الالتزام بالتأمين على المركبات ذات المحركات في المجال المغلق
توضح الحكم الأخير للمحكمة العليا واجب التأمين على السيارات المستخدمة في الأماكن المغلقة، مثل مواقع البناء والمخازن، مشددة على أهمية حماية الآخرين.
تحليل الحكم رقم 13384 لعام 2024: التصريحات السابقة للمحاكمة والمسؤولية الجنائية
توضح الحكم الأخير لمحكمة النقض استخدام التصريحات السابقة للمحاكمة في غياب التناقض، محددة شروطًا أساسية لتحديد المسؤولية الجنائية.
الأمر رقم 13408 لعام 2024: الإجراءات "دي بلانو" في حق استرداد الممتلكات المحتجزة.
نحلل الأمر رقم 13408 الصادر في 27 فبراير 2024، الذي يوضح آليات تنفيذ الحق في استعادة الممتلكات وتحديد المستفيد، وفقًا للمادة 667 من قانون الإجراءات الجنائية.
تحليل الحكم رقم 14074 لعام 2024: الاشتراك في خطأ الضحية والطعن بالنقض
تحدد حكم محكمة النقض مبادئ هامة بشأن اشتراك خطأ الضحية، موضحة عدم قبول الطعن بالنقض من قبل المتهم لعدم التحقق من دور الشخص المتضرر في التسبب بالحدث.
الحكم رقم 14077 لعام 2024: حسن النية والمسؤولية الجنائية في المخالفات.
دعونا نستكشف معنى حسن النية في مجال الجرائم، في ضوء الحكم رقم 14077 لعام 2024، من خلال تحليل الشروط التي يمكن أن تستبعد المسؤولية الجنائية.
الحكم رقم 14073 لعام 2024: عدم العقاب بسبب ضآلة الفعل واعتبار السلوك اعتيادياً.
تحليل الحكم رقم 14073 لعام 2024 بشأن عدم العقوبة بسبب خفة الفعل، مع التركيز على اعتيادية السلوك ومعايير التحقق من السلوكيات السابقة.
القرار رقم 16875 لعام 2024: توضيحات حول التمثيل القانوني على نفقة الدولة
تقدم الحكم الأخير رقم 16875 لعام 2024 توضيحات مهمة بشأن شروط القبول في المساعدة القانونية على نفقة الدولة، مع التركيز بشكل خاص على حدود الدخل وأهمية آخر إقرار ضريبي.
مسؤولية مدير الأعمال في انهيار المباني: تعليق على الحكم رقم 17106 لعام 2024
نحلل الحكم رقم 17106 لعام 2024، الذي يوضح مسؤولية مدير الأعمال في حالة انهيار غير مقصود، مسلطًا الضوء على أهمية المراقبة والاحتياطات الفنية.
الحكم رقم 15937 لعام 2024: عدم قبول الطعن لعدم وجود مصلحة
توضح الحكم الأخير لمحكمة الاستئناف في نابولي حدود الطعن من قبل المتهم عندما تعتبر الظرف المشدد ثانوياً بالنسبة للظروف المخففة، مما يبرز أهمية وجود مصلحة ملموسة في الدعوى القانونية.