توضح الحكم الأخير لمحكمة الاستئناف في فينيسيا المسؤولية في حالة النفايات المهجورة على الأراضي المصادرة، مبرزة الالتزامات الناشئة عن أوامر السلطات المحلية.
نحلل الحكم رقم 26520 لعام 2024، الذي يوضح التمييز بين استخدام الفواتير للعمليات التي تم تنفيذها فعلاً وإمكانية تكوين الجرائم الضريبية. خطوة مهمة لفهم التشريع الساري.
توضح الحكم الأخير لمحكمة النقض أهمية تصريح البناء في المناطق الخاضعة لخطط المناظر الطبيعية المعتمدة ولكن لم يتم الموافقة عليها بعد، مشددة على ضرورة حماية التراث البيئي.
تحليل الحكم رقم 29342 لعام 2024، الذي يرفض مسألة الشرعية الدستورية للمادة 75 من المرسوم الرئاسي 380/2001 لعدم وجود شهادة الفحص في الأعمال الإنشائية.
الحكم رقم 29346 لعام 2024 يوضح الشروط اللازمة لإلغاء الأوامر الاستكشافية وقبول الأدلة المستبعدة، مبرزًا الدور التقديري للقاضي. دعونا نستكشف معًا التفاصيل والآثار لهذه القرار المهم.
تحليل الحكم رقم 29348 لعام 2024، الذي يوضح بطلان حكم الاستئناف الذي أُقيم دون حضور المحامي، انتهاكًا للأحكام الطارئة بسبب جائحة كوفيد-19.
توضح الحكم الأخير رقم 28704 لعام 2024 مسؤوليات المشغلين الاقتصاديين فيما يتعلق بوضع علامة CE وضرورة تقديم إعلان المطابقة، مسلطة الضوء على المخاطر القانونية المرتبطة بالغش التجاري.
نحلل الحكم رقم 29076 لعام 2024 الذي يعلن عدم قبول استخدام الأسلوب المقياس للتقدير في حساب النفايات، مع تسليط الضوء على الآثار القانونية والتنظيمية في إدارة التخلص غير القانوني.
نحلل حكم محكمة النقض الذي يوضح حدود قابلية الطعن في سلوكيات التخلي والإيداع غير المنضبط للنفايات وفقًا للمرسوم التشريعي رقم 152 لعام 2006.
توضح الحكم رقم 30930 لعام 2024 مسؤولية الممثل القانوني في حالة الانتهاكات البيئية، حتى في وجود تفويضات للوظائف. دعونا نكتشف معنى هذا القرار.