面对亲人因自杀离世的悲痛，本已是毁灭性的打击，而如果怀疑这起悲剧本可通过充分的医疗援助避免，则更添痛苦。当患者接受精神科专家或医疗机构的照护时，便建立了一种明确的保护义务。作为米兰的专业损害赔偿律师，Marco Bianucci律师深知此类情况的敏感性，以及澄清可能导致不幸事件发生的专业责任的必要性。

精神科医疗责任

意大利的判例法已精确界定了精神科医生在患者自杀情况下的责任范围。精神科医生对患者负有所谓的保障义务，在法律上有义务通过适当的药物治疗，并在必要时采取限制或监视措施，来防止伤害事件的发生。责任并非在极端行为发生后自动产生，而是在证明医务人员存在过失行为时才构成。这种过失可能表现为疏忽、鲁莽或不专业，例如在评估自杀风险时出现错误、低估预警信号，或根据病情严重程度处方了不当的治疗方案。

一个关键的方面涉及所谓的因果关系。要获得赔偿，必须证明医生的疏忽或错误是事件发生的决定性因素。在住院或寄宿机构的情况下，责任通常延伸至机构的监视疏忽。事实上，机构有义务以确保患者安全的方式组织服务，特别是当患者表现出已知或可预见的自残倾向时。对事件可预见性的评估是整个事件法律分析的核心。

Bianucci律师事务所的方针

Marco Bianucci律师，作为米兰的专业损害赔偿律师，以严谨的科学方法处理精神科责任案件。该领域的复杂性要求进行超越纯粹法律知识的分析，并整合高水平的法医学专业知识。本事务所的策略首先是对病历和所有可用的医疗文件进行深入审查，以重建患者的病史，并识别标准医疗规程与医务人员所采取行动之间可能存在的差异。

目标是证明是否存在对护理和监督义务的实际违反。Marco Bianucci律师与第三方技术顾问、法医精神科医生和法医专家合作，起草能够有力支持赔偿要求的鉴定报告。其方法从不标准化，而是根据每个具体案件量身定制，并对家属的痛苦给予最大的敏感度。我们致力于查明自杀风险是否可预见且可避免，将医疗事故的怀疑转化为有条理的法律论证，以争取亲属所遭受的精神和财产损失得到公正的补偿。

常见问题

何时可以谈论精神科医生对患者自杀的过失？

当专业人士不遵守公认的指南和良好的临床实践时，精神科医生的过失即构成。例如，当其未能正确评估自杀风险，尽管存在明显的症状或过去的尝试，或者未能采取必要的治疗或监视措施来保护患者免受其害，从而违反其保障义务时，即属此列。

在这种情况下，家属是否总有权获得损害赔偿？

赔偿权并非自动获得，而是取决于是否能证明医生行为与自杀之间的因果关系。家属作为继承人以及因亲属关系受损的主体，只有在证明死亡是医疗错误或医疗机构疏于监视的直接后果时，才能要求赔偿财产和非财产损失。

在精神病机构中，什么是疏于监视？

当医疗机构、医院或寄宿机构未能采取或实施对高风险患者必要的控制措施时，即发生疏于监视。如果一名有自杀倾向的患者被单独留下，或有机会接触到可能导致其死亡的物品，该机构可能因未能履行其保管和保护义务而承担责任。

采取法律行动的时效是多久？

在医疗责任领域，诉讼时效根据是针对医疗机构还是针对个人医生提起诉讼，以及责任的性质（合同责任或侵权责任）而有所不同。一般来说，针对机构或已签订直接合同的医生，有十年的诉讼时效；对于侵权责任，则有五年的诉讼时效。然而，及时咨询律师以避免证据收集受损至关重要。

请求对您的情况进行评估

如果您有亲人在可能涉及医疗责任或疏于监视的情况下离世，明智地采取行动至关重要。Marco Bianucci律师凭借其在医疗责任和损害赔偿方面的经验，随时准备以应有的保密性和专业性来分析您的情况。请联系位于米兰Alberto da Giussano街26号的律师事务所，以核实是否存在提起赔偿诉讼的依据。