卡塔比亚改革后民事当事人的上诉：对最高法院第 15797/2025 号裁定的评析

意大利最高法院第三庭于 2025 年 4 月 23 日发布的第 15797 号裁定，为卡塔比亚改革（第 150/2022 号法令）后民事当事人的上诉命运提供了宝贵的澄清。该裁定是在 N. F. 与 E. S. 的诉讼程序中作出的，触及了一个关键问题：民事当事人在二审中是否可以仅限于民事责任方面对无罪判决提出上诉。让我们看看最高法院为何说“是”，以及这对专业人士和当事人有何实际影响。

改革后的法律框架

改革影响了《刑事诉讼法》第 593 条第 3 款，重新界定了对无罪判决的上诉范围。同时，《第 150/2022 号法令》第 34 条第 1 款 a 项将该事项与《刑事诉讼法》第 576 条进行了协调，该特别条款赋予民事当事人“仅为民事目的”提起上诉的权利。简而言之：

• 《刑事诉讼法》第 593 条第 3 款：限制对被告无罪判决的上诉。
• 《刑事诉讼法》第 576 条：承认民事当事人有权就损害赔偿提起独立的上诉。
• 《刑事诉讼法》第 568 条：规定上诉的期限和形式，保持不变。

2022 年之后，许多从业者担心新的第 593 条可能会限制民事当事人的权利。最高法院在本次裁定中驳斥了这一担忧。

最高法院确立的原则

关于上诉，即使在第 2022 年 10 月 10 日第 150 号法令进行改革之后，民事当事人仍然有权根据《刑事诉讼法》第 593 条第 3 款（经上述法令第 34 条第 1 款 a 项修订）对法院作出的无罪判决，仅为民事责任目的提起上诉，并考虑到《刑事诉讼法》第 576 条规定的上诉制度的特殊性。

评析：法院澄清说，第 576 条的“特殊性”优先于第 593 条的一般规定。因此，诉讼程序保持平衡：如果被告被判无罪，民事当事人不必启动新的民事诉讼，而可以在刑事诉讼的框架内继续进行，这在证据和经济方面都有明显的优势。

对辩护和民事当事人的实际影响

该裁定使判例与之前的第 14370/2024 号和第 36932/2024 号裁定保持一致，确认了一个稳定的方向。主要影响是：

• 程序连续性：已作为民事当事人参与诉讼的受害者不会失去迄今为止所做的诉讼工作。
• 辩护策略：被告的辩护律师即使在被告被判无罪的情况下，也需要在上诉阶段准备民事方面的辩护。
• 效率：避免了双重审判（刑事和民事），符合宪法第 111 条规定的合理审判期限原则以及欧洲关于有效保护受害者的指示。

结论

第 15797/2025 号裁定是协调解读卡塔比亚改革的重要一环。尽管对检察官和被告的限制有所增加，但民事当事人仍然保留了其要求损害赔偿的上诉权。对于法律从业者而言，这意味着必须从一审开始就精心制定赔偿策略，并意识到即使在刑事无罪判决后，诉讼仍可能在上诉阶段继续进行。在等待任何可能的立法修正措施的同时，最高法院所指明的方向似乎很明确：保护受害者仍然是当代刑事诉讼不可或缺的基石。