Постанова № 38772 від 2023 року: Право на участь у судовому засіданні та недійсність засідання
Нещодавня постанова № 38772 від 23 червня 2023 року, зареєстрована 22 вересня 2023 року, привернула увагу юристів та практиків права завдяки чіткому нагадуванню про право обвинуваченого на участь у засіданні в рамках процедури апеляційного розгляду клопотань про застосування запобіжних заходів. Рішення підкреслює ключовий аспект кримінального процесу: затриманий або обвинувачений має право бути присутнім під час засідання, і його відсутність може призвести до недійсності такого засідання.
Право на участь у судовому засіданні
Суд підтвердив, що в процедурі апеляційного розгляду клопотань про застосування запобіжних заходів право зацікавленої особи на участь у засіданні є фундаментальним. Зокрема, постанова уточнює, що
Затриманий або обвинувачений, який перебуває під вартою або в установі, – Право на участь у розгляді клопотання в засіданні – Наявність – Ненадання перекладу або відсутність участі на відстані – Абсолютна та невиправна недійсність засідання та заключного рішення – Наявність – Втрата чинності запобіжного заходу – Виключення. У процедурі апеляційного розгляду клопотань про застосування запобіжних заходів існує право зацікавленої особи на участь у засіданні, тому ненадання перекладу або відсутність участі на відстані для затриманого або обвинуваченого, який перебуває під вартою або в установі – навіть у місці, розташованому поза юрисдикцією судді – який своєчасно заявив клопотання про участь у засіданні, призводить до абсолютної та невиправної недійсності засідання та заключного рішення, хоча це не тягне за собою втрати чинності застосованого запобіжного заходу.
Наслідки постанови
Це рішення має значну вагу для дотримання основних прав обвинувачених. Суд роз'яснив, що ненадання перекладу або відсутність участі обвинуваченого на відстані, якщо він клопотав про участь, призводить до недійсності, яка не може бути виправлена. Це означає, що будь-яке засідання, проведене без присутності обвинуваченого, як це передбачено статтею 309 Кримінально-процесуального кодексу, вважається недійсним і не має юридичних наслідків.
- Право на захист є основним принципом нашої правової системи.
- Присутність обвинуваченого є важливою для забезпечення справедливого та неупередженого процесу.
- Запобіжні заходи не втрачають чинності, але засідання вважається недійсним.
Висновок
Отже, постанова № 38772 від 2023 року підтверджує важливість права обвинуваченого на участь у кримінальному процесі. Цей випадок є значним кроком до захисту індивідуальних прав, підкреслюючи, що дотримання принципів справедливості не може бути порушено. Важливо, щоб адвокати та юристи завжди дбали про те, щоб права їхніх клієнтів дотримувалися на кожному етапі процесу.
