De Uitspraak nr. 38772 van 2023: Recht op Aanwezigheid bij de Zitting en Nietigheid van de Zitting

De recente uitspraak nr. 38772 van 23 juni 2023, gedeponeerd op 22 september 2023, heeft de aandacht getrokken van juristen en rechtsprofessionals vanwege de duidelijke verwijzing naar het recht op deelname van de verdachte in het kader van de camerale procedure van beroep tegen persoonlijke dwangmaatregelen. De beslissing benadrukt een cruciaal aspect van het strafproces: de gedetineerde verdachte of beklaagde heeft het recht om aanwezig te zijn tijdens de zitting, en het ontbreken daarvan kan leiden tot de nietigheid van de zitting zelf.

Het Recht op Aanwezigheid bij de Zitting

Het Hof heeft bevestigd dat in de camerale procedure van beroep tegen dwangmaatregelen, het recht van de betrokkene om in persoon te verschijnen op de zitting van fundamenteel belang is. In het bijzonder specificeert de uitspraak dat de

Gedetineerde of geïnterneerde verdachte of beklaagde – Recht op aanwezigheid bij de behandeling van de camerale zitting – Bestaan – Ontbreken van vertaling of deelname op afstand – Absolute en onherstelbare nietigheid van de zitting en de afsluitende beschikking – Bestaan – Verlies van effectiviteit van de maatregel – Uitsluiting. In de camerale procedure van beroep tegen persoonlijke dwangmaatregelen bestaat het recht van de betrokkene om in persoon te verschijnen op de zitting, zodat het ontbreken van vertaling of het ontbreken van deelname op afstand, van de gedetineerde of geïnterneerde verdachte of beklaagde – ook op een plaats buiten het rechtsgebied van de rechter – die in het beroepschrift tijdig heeft verzocht om aanwezig te zijn, leidt tot de absolute en onherstelbare nietigheid van de zitting en de afsluitende beschikking, zonder dat dit echter leidt tot het verlies van effectiviteit van de opgelegde dwangmaatregel.

De Implicaties van de Uitspraak

Deze uitspraak heeft een aanzienlijk gewicht voor het respecteren van de fundamentele rechten van verdachten. Het Hof heeft verduidelijkt dat het ontbreken van vertaling of deelname op afstand van de verdachte, indien deze had verzocht om aanwezig te zijn, leidt tot een nietigheid die niet kan worden geheeld. Dit betekent dat elke zitting die wordt gehouden zonder de aanwezigheid van de verdachte, zoals bepaald in artikel 309 van het Nieuw Wetboek van Strafvordering, als nietig wordt beschouwd en geen juridische gevolgen heeft.

• Het recht op verdediging is een kernbeginsel van ons rechtssysteem.
• De aanwezigheid van de verdachte is essentieel om een eerlijk en rechtvaardig proces te garanderen.
• Dwangmaatregelen verliezen hun effectiviteit niet, maar de zitting wordt als ongeldig beschouwd.

Conclusies

Concluderend herhaalt de uitspraak nr. 38772 van 2023 het belang van het recht op deelname van de verdachte in het strafproces. Dit geval vertegenwoordigt een belangrijke stap in de bescherming van individuele rechten, waarbij wordt benadrukt dat het respect voor de beginselen van rechtvaardigheid niet mag worden gecompromitteerd. Het is van cruciaal belang dat advocaten en rechtsprofessionals altijd alert zijn om ervoor te zorgen dat de rechten van hun cliënten in elke fase van de procedure worden gerespecteerd.