Рішення № 17308 від 30 січня 2024 року Касаційного суду є важливим роздумом щодо часткової відмови від апеляції, що є ключовою темою у кримінальному праві. У цій статті ми проаналізуємо основні моменти рішення, висвітлюючи практичні наслідки для захисників та їхніх клієнтів.
У цій справі Суд оголосив про скасування з передачею на новий розгляд рішення Апеляційного суду Катанії, підкресливши, що часткова відмова від апеляції повинна розглядатися як формальний та особистий акт. Суд наголосив, що така відмова не може тлумачитися як просте вираження технічної дискреції захисника. Цей аспект є фундаментальним, оскільки він означає, що відмова повинна бути чітко виражена і не може бути виведена неявно.
Часткова відмова захисника - Формальність - Вказівка - Неявна відмова від апеляційних мотивів - Допустимість - Виключення - Причини - Обставини справи. Відмова, навіть часткова, від апеляції є актом зречення вже набутих прав, формальним та особистим, а не вираженням технічної дискреції, що стосується мандату захисту, тому не може вважатися неявною при виборі апеляційних мотивів, здійсненому в заключних клопотаннях захисника, який не має спеціальної довіреності. (Обставини справи, що стосуються невикладення в клопотаннях, поданих в електронному вигляді, апеляційних мотивів, пов'язаних з юридичною кваліфікацією діяння та невизнанням умовного звільнення від покарання).
Це рішення встановлює важливу відмінність щодо часткової відмови: вона завжди повинна бути підкріплена спеціальною довіреністю. Це означає, що захисники повинні приділяти особливу увагу при прийнятті рішення про відмову від певних апеляційних мотивів, враховуючи, що невиражена відмова може призвести до зречення вже набутих прав. Практичні наслідки цього рішення можна узагальнити наступними пунктами:
Рішення № 17308 від 2024 року є фундаментальним роз'ясненням у сфері часткової відмови від апеляції, підтверджуючи важливість формальності та необхідність спеціальної довіреності. Для захисників важливо ретельно враховувати ці аспекти для захисту прав своїх клієнтів та забезпечення належного проведення кримінального процесу. На завершення, кожна відмова повинна бути уважно оцінена, щоб уникнути небажаних наслідків та забезпечити ефективний та усвідомлений захист.