Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
Komentar presude br. 210 od 07.01.2025: Podela putem poravnanja i sporazumna deoba | Адвокатска канцеларија Бјанучи

Komentar presude br. 210 od 07.01.2025: Transakcioni sporazum o deobi i sporazumna deoba

Presuda br. 210 od 07. januara 2025. godine, koju je donelo Apelacioni sud u Napulju, predstavlja značajnu odluku u oblasti nasledne deobe. Konkretno, Sud se osvrnuo na razliku između transakcionog sporazuma o deobi i sporazumne deobe, ističući specifične pravne implikacije svake od ovih institucija. Ovaj članak ima za cilj da razjasni ključne tačke presude i praktične posledice za lica uključena u nasledne sporove.

Transakcioni sporazum o deobi vs. Sporazumna deoba

Prema odluci Suda, transakcioni sporazum o deobi razlikuje se od sporazumne deobe po fundamentalnom aspektu: brisanju odnosa proporcionalnosti između dodeljene imovine i udela koji pripadaju suvlasnicima. To znači da, nakon transakcionog sporazuma o deobi, dodela više ne prati originalne nasledne udjele, već se zasniva na novom sporazumu između strana.

Transakcioni sporazum o deobi - Razlika u odnosu na sporazumnu deobu - Brisanje odnosa proporcionalnosti između dodeljene imovine i udela koji pripadaju - Novativni efekat - Nespojivost između prethodnog odnosa i onog koji proizilazi iz sporazuma - Posledice u pogledu utvrđivanja novativnog karaktera. Transakcioni sporazum o deobi razlikuje se od sporazumne deobe brisanjem odnosa proporcionalnosti između dodeljene imovine i udela koji pripadaju suvlasnicima i ima novativni efekat u slučaju objektivne nespojivosti između prethodnog odnosa i onog koji proizilazi iz transakcionog sporazuma; iz toga proizilazi da, osim izričitog iskazivanja volje za očuvanjem, utvrđivanje novativnog karaktera zahteva proveru namere stranaka da reše sporni predmet, dolazeći do uspostavljanja novog odnosa, koji zamenjuje prethodni.

Sud ističe da je, da bi se sporazum smatrao novativnim, neophodna provera namere stranaka. Ovaj pristup naglašava važnost izražene volje uključenih subjekata, koja mora biti jasna i nedvosmislena. Stoga, da bi se izbegli budući sporovi, ključno je da stranke izričito iskažu svoju nameru da zamene postojeći odnos novim.

Zakonske i sudske reference

Presuda se zasniva na odredbama Građanskog zakonika, posebno članovima 764. i 1965., koji uređuju načine deobe i uslove za validnost ugovora. Ove zakonske reference su neophodne za razumevanje pravnog konteksta u kojem se presuda nalazi. Nadalje, prethodna sudska praksa, kao što je presuda br. 13942 iz 2012. godine, pruža dodatne smernice za tumačenje, potvrđujući potrebu za jasnim iskazivanjem volje u transakcionim sporazumima o deobi.

Zaključak

Zaključno, presuda br. 210 iz 2025. godine predstavlja važno pojašnjenje razlike između transakcionog sporazuma o deobi i sporazumne deobe, sa značajnim implikacijama za nasledne sporove. Ključno je da stranke uključene u takve situacije obrate pažnju na formulaciju svojih sporazuma, kako bi osigurale da njihove namere budu jasno izražene i kako bi izbegle rizik od budućih pravnih sporova. Svest o razlikama između ove dve pravne institucije može se pokazati odlučujućom za efikasno upravljanje nasledstvima.

Адвокатска канцеларија Бјанучи