Analiza presude br. 2820 iz 2024. godine: Evropski nalog za hapšenje i mere predostrožnosti
Presuda br. 2820 od 19. decembra 2024. godine, objavljena 23. januara 2025. godine, pokrenula je važna pitanja u vezi sa uračunavanjem stranih mera predostrožnosti u kontekstu evropskog naloga za hapšenje. Konkretno, Sud je utvrdio da se period podvrgnutosti merama predostrožnosti koje nisu zatvorsko lišenje slobode ne može uzeti u obzir pri obračunu pritvora u Italiji. Ovaj princip se primenjuje kada preventivne mere ne podrazumevaju lišavanje slobode koje je ekvivalentno pritvoru.
Normativni i pravni kontekst
Sud, kojim je predsedavao S. B., razmatrao je slučaj u kojem je optuženi, A. S., bio uhapšen u Francuskoj na osnovu evropskog naloga za hapšenje i podvrgnut sudskoj kontroli. Ova kontrola je predviđala obavezu nedeljnog javljanja nadležnim organima i mesečno obaveštavanje sudije. Presuda pojašnjava da se u sličnim okolnostima vreme provedeno pod ovim merama ne može uračunati u pritvor u Italiji.
Evropski nalog za hapšenje - Isporuka iz inostranstva - Podvrgnutost u inostranstvu merama koje nisu zatvorsko lišenje slobode - Uračunavanje u svrhu rokova pritvora - Uslovi - Činjenični opis. U pogledu evropskog naloga za hapšenje, period podvrgnutosti merama predostrožnosti, koje nisu zatvorsko lišenje slobode, pretrpljen u inostranstvu, ne može se uračunati u svrhu početka roka ili faze pritvora u Italiji, u slučaju kada je osoba koja treba da bude isporučena bila podvrgnuta preventivnim merama koje, s obzirom na vrstu, trajanje, efekte i način izvršenja, ne podrazumevaju lišavanje slobode koje je ekvivalentno onom nametnutom pritvorskim ograničenjima.
Implikacije presude
Ova odluka ima značajne implikacije za one koji se suočavaju sa evropskim nalogom za hapšenje. Konkretno, naglašava važnost razlikovanja između različitih tipova mera predostrožnosti. Naime, ne mogu se sve preventivne mere smatrati ekvivalentnim pritvoru. Posledice ove presude mogu uticati na pravo na ličnu slobodu i pravo na odbranu, jer se manje restriktivne mere ne računaju u obračun rokova pritvora.
- Jasnoća o preventivnim merama
- Razlikovanje između pritvora i drugih mera
- Uticaj na pravnu odbranu
Zaključak
Zaključno, presuda br. 2820 iz 2024. godine predstavlja ključni korak u italijanskoj jurisprudenciji koja se odnosi na evropske naloge za hapšenje. Sud je ponovio potrebu za rigoroznim pristupom u proceni mera predostrožnosti. Ova odluka ne samo da pruža jasnoću o uračunavanju mera, već postavlja i pitanja o zaštiti osnovnih prava pojedinaca uključenih u međunarodne krivične postupke. Ključno je da svaki pravni subjekt uključen u ovakve dinamike bude adekvatno informisan i podržan kako bi se garantovalo poštovanje njegovih prava.
