Analiza Hotărârii nr. 2820 din 2024: Mandat European de Arestare și Măsuri Preventive

Hotărârea nr. 2820 din 19 decembrie 2024, depusă la 23 ianuarie 2025, a ridicat chestiuni importante privind calculul măsurilor preventive străine în contextul mandatului european de arestare. În special, Curtea a stabilit că perioada de supunere la măsuri preventive diferite de detenția în închisoare nu poate fi luată în considerare în scopul arestului preventiv în Italia. Acest principiu se aplică atunci când măsurile preventive nu implică o privare de libertate echivalentă cu cea a arestului preventiv.

Contextul Normativ și Juridic

Curtea, prezidată de S. B., a examinat un caz în care inculpatul, A. S., fusese arestat în Franța în urma unui mandat european de arestare și supus unui control judiciar. Acest control prevedea obligații de prezentare săptămânală la autorități și informare lunară a judecătorului. Hotărârea clarifică faptul că, în astfel de circumstanțe, nu este posibilă calcularea timpului petrecut sub aceste măsuri în scopul arestului preventiv în Italia.

Mandat european de arestare - Predare din străinătate - Supunere în străinătate la măsuri diferite de detenția în închisoare - Calcul în scopul termenelor de arest preventiv - Condiții - Situație de fapt. În materie de mandat european de arestare, perioada de supunere la măsuri preventive, diferite de detenția în închisoare, suferită în străinătate nu poate fi calculată în scopul curgerii termenului maxim sau al termenului de fază al arestului preventiv în Italia, în cazul în care persoana de predat a fost supusă unor măsuri preventive care, în funcție de tip, durată, efecte și modalități de executare, nu implică o privare de libertate echivalentă cu cea impusă de constrângerile custodiale.

Implicațiile Hotărârii

Această decizie are implicații semnificative pentru cei care se confruntă cu un mandat european de arestare. În special, subliniază importanța distincției între diferite tipuri de măsuri preventive. De fapt, nu toate măsurile preventive pot fi considerate echivalente cu arestul preventiv. Consecințele acestei hotărâri pot influența dreptul la libertate personală și dreptul la apărare, deoarece măsurile mai puțin restrictive nu sunt luate în calcul la stabilirea termenelor de arest preventiv.

• Claritate privind măsurile preventive
• Distincția între arestul preventiv și alte măsuri
• Impact asupra apărării legale

Concluzii

În concluzie, hotărârea nr. 2820 din 2024 reprezintă un pas crucial în jurisprudența italiană privind mandatele europene de arestare. Curtea a reiterat necesitatea unei abordări riguroase în evaluarea măsurilor preventive. Această decizie nu numai că oferă claritate cu privire la calculul măsurilor, dar ridică și întrebări cu privire la protecția drepturilor fundamentale ale persoanelor implicate în proceduri penale internaționale. Este esențial ca fiecare subiect juridic implicat în astfel de dinamici să fie informat și asistat corespunzător pentru a garanta respectarea drepturilor sale.