Starateljstvo nad maloletnicima i međunarodna otmica: Analiza presude Kasacionog suda br. 9632/2015

Presuda br. 9632 od 12. maja 2015. godine Kasacionog suda bavi se složenim slučajem starateljstva nad maloletnicima nakon međunarodne otmice. Ova odluka je fundamentalna ne samo zbog pravnih implikacija, već i zbog načina na koji italijanski sudovi tumače najviši interes maloletnika u kontekstu porodičnih sukoba.

Slučaj i odluke sudija

Predmetni slučaj se odnosi na R.S.E., oca R.S., koji je tražio isključivo starateljstvo nad ćerkom nakon što se majka, S.M., preselila u Poljsku sa devojčicom, a da nije dala nikakve informacije. Apelacioni sud u Firenci potvrdio je odluku Suda za maloletnike, ističući da je boravak maloletnice u Poljskoj u interesu njenog rasta i stabilnosti.

Sud je istakao da je isključivo starateljstvo nad majkom, uprkos njenom nezakonitom ponašanju, bilo opravdano stabilnošću i sigurnošću koju je maloletnica pronašla u Poljskoj.

Obrazloženje Suda

Kasacioni sud je odbio očev zahtev, tvrdeći da su odluke Suda za maloletnike bile pravilno obrazložene i u skladu sa interesom maloletnice. Obrazloženje za odbijanje starateljstva ocu zasniva se na:

• Nasilnom i problematičnom ponašanju oca, uključujući kockanje.
• Emotivnoj i stambenoj stabilnosti maloletnice u Poljskoj sa majkom i bakom.
• Dobrom prilagođavanju maloletnice u poljskom školskom i društvenom okruženju.

Pravne i normativne implikacije

Presuda skreće pažnju na potrebu uzimanja u obzir najvišeg interesa maloletnika, kako je utvrđeno Haškom konvencijom iz 1980. godine i Uredbom (EZ) br. 2201/2003. Ove norme stavljaju dobrobit maloletnika u centar odluka o starateljstvu i povratku. Nadalje, Sud je pojasnio da u slučaju međunarodne otmice, nadležnost za odlučivanje o starateljstvu ostaje sudiji zemlje uobičajenog boravišta maloletnika, sve dok se ne prihvati legitimni premeštaj.

Zaključci

Presuda Kasacionog suda br. 9632/2015 predstavlja važan presedan za porodično pravo u Italiji, ističući kako, čak i u situacijama roditeljskog sukoba, zaštita i dobrobit maloletnika moraju prevladati. Pravni stručnjaci i porodice uključene u slične situacije trebalo bi pažljivo da razmotre implikacije ove odluke, uvek fokusirajući se na najviši interes maloletnika.