Presuda br. 4512 Kasacionog suda predstavlja značajno pojašnjenje u vezi sa otkrivanjem službene tajne, regulisanim članom 326. Krivičnog zakonika. Ovaj član, koji kažnjava ponašanje službenog lica koje otkriva informacije pokrivene tajnom, ključan je za zaštitu transparentnosti i integriteta javne uprave. Sud je ovom odlukom jasno razgraničio različite vrste krivičnih dela i uslove za sticaj krivičnih dela, nudeći materijal za razmišljanje pravnicima i pravosudnim radnicima.
Kasacioni sud je u svojoj presudi analizirao dve različite konfiguracije krivičnog dela otkrivanja službene tajne. U prvom stavu člana 326. kažnjava se službeno lice koje otkrije tajnu radi imovinske koristi, čak i u slučaju korupcije. Nasuprot tome, treći stav istog člana primenjuje se kada službeno lice iskoristi ekonomski i moralni sadržaj poverljivih informacija, a da ih ne otkrije nužno trećim licima.
Član 326, stav treći, Krivičnog zakonika, ne zahteva nužno otkrivanje tajne trećim licima.
Drugi značajan aspekt koji je Sud obradio tiče se dopuštenosti sticaja krivičnih dela. Ako bi službeno lice otkrilo službenu tajnu trećim licima, takvo ponašanje bi predstavljalo povredu kako prvog, tako i trećeg stava člana 326. To znači da se nezakonita ponašanja mogu preklapati, stvarajući sticaj krivičnih dela koji zaslužuje pažljivo razmatranje. U tom kontekstu, sankcije mogu biti strože, zbog težine povrede normi javne tajnosti.
Ova presuda naglašava važnost zaštite službenih tajni u javnoj upravi i potrebu za strogim tumačenjem krivičnopravnih normi koje ih štite. Razgraničenja koja je izvršio Kasacioni sud ključna su za razumevanje kako različita ponašanja mogu dovesti do različitih krivičnih posledica i za razmišljanje o odgovornostima službenih lica. Zakonitost i transparentnost su suštinski stubovi demokratskog društva, a jurisprudencija nastavlja da igra ključnu ulogu u njihovom održavanju.