Presuda br. 20348 iz 2024. godine: Odgovornost opštine za neprikladno održavanje sudskih kancelarija

Presuda br. 20348 od 23. jula 2024. godine Kasacionog suda bavi se temom od velikog značaja u oblasti građanske odgovornosti, posebno u vezi sa štetama nastalim neprikladnim održavanjem sudskih kancelarija. Ova odluka nudi značajne uvide za razumevanje odgovornosti opština u pogledu čuvanja i održavanja javnih zgrada, uključujući i sudske.

Slučaj i presuda

U ovom slučaju, Sud je potvrdio odgovornost opštine u kojoj se nalazi sudska kancelarija za štetu koju je pretrpeo zaposleni u preduzeću angažovanom za usluge čišćenja. Zaposleni je teško povređen usled toga što se blindirani prozor odvojio od okvira tokom provetravanja prostorija. Sud je priznao da, na osnovu zakona br. 392 iz 1941. godine, opština ima obavezu da garantuje održavanje i čišćenje javnih zgrada, te je stoga pasivno legitimisan u postupcima naknade štete.

Neprikladno održavanje sudske kancelarije - Postupak naknade štete za štete nastale između 01.01.1941. i 30.08.2015. - Pasivna legitimacija opštine - Činjenice. Pasivno legitimisan u postupku za naknadu štete nastale neprikladnim održavanjem sudske kancelarije, koja se dogodila između 01.01.1941. i 30.08.2015. godine, jeste opština u kojoj se ona nalazi, organ opterećen obavezom održavanja i čišćenja na osnovu čl. 1, 2 i 3 zakona br. 392 iz 1941. godine. (U konkretnom slučaju, Kasacioni sud je potvrdio odluku nižestepenih sudova, koji su priznali odgovornost opštine za štetu koju je 27.02.2002. godine pretrpeo zaposleni u preduzeću angažovanom za usluge čišćenja suda, koji je, dok je provetravao prostorije u podrumu, bio pogođen blindiranim prozorom, koji se odvojio od okvira i snažno pao na njega, nanoseći teške povrede).

Referentni propisi

Odluka Suda se zasniva na specifičnim zakonskim odredbama, posebno:

• Član 1. zakona br. 392 iz 1941. godine, koji utvrđuje obavezu održavanja javnih zgrada;
• Član 2. istog zakona, koji dalje pojašnjava dužnosti lokalnih vlasti;
• Član 3, koji naglašava važnost čistoće i bezbednosti u javnim kancelarijama.

Ovi propisi definišu jasan pravni okvir u kojem su opštine dužne da garantuju ne samo redovno održavanje, već i bezbednost zgrada, izbegavajući potencijalne štete trećim licima.

Zaključci

Presuda br. 20348 iz 2024. godine predstavlja značajan korak napred u definisanju odgovornosti opština u vezi sa održavanjem sudskih kancelarija. Ona naglašava koliko je fundamentalno da javne institucije garantuju bezbednost i funkcionalnost zgrada, kako se slične situacije ne bi ponovile. Odgovornost za štetu nastalu neprikladnim uslovima rada ne može se potceniti, a ova presuda Kasacionog suda nudi važan vodič za budućnost, kako za građane tako i za javne uprave.