Raskid Ugovora i Kapara: Komentar Naredbe br. 21317 iz 2024.

Dana 30. jula 2024. godine, Vrhovni kasacioni sud je doneo Naredbu br. 21317, rešavajući pitanje od značajnog značaja u oblasti ugovora: razliku između zahteva za raskid ugovora i zahteva za zakonitost povlačenja. Ova presuda predstavlja važno pojašnjenje sudske prakse u ovoj oblasti, posebno u pogledu primene člana 1385. italijanskog Građanskog zakonika.

Pravni Kontekst

Slučaj potiče iz spora između S. (M. F. P.) i G. (S. A.) u vezi sa zakonitošću povlačenja iz ugovora i zadržavanjem potvrđene kapare. Konkretno, Sud je ispitao da li se zahtev za raskid ugovora može smatrati novim zahtevom u odnosu na zahtev za zakonitost povlačenja.

Generalno. Zahtev za raskid ugovora ne predstavlja nov zahtev u odnosu na onaj kojim je ugovorna strana koja nije u neizvršenju prvobitno tražila utvrđivanje zakonitosti svog povlačenja prema članu 1385, stav 2, Građanskog zakonika, sa istovremenim zadržavanjem potvrđene kapare, budući da je radnja povlačenja zakonska pretpostavka za raskid.

Analiza Maksime

Maksima navedena u Naredbi ističe ključni aspekt: zahtev za raskid se ne smatra novim procesnim aktom, već pre nastavkom prvog zahteva usmerenog na dobijanje deklaracije o zakonitom povlačenju. Ovaj aspekt se zasniva na principu da je povlačenje, opravdano ugovornim klauzulama ili situacijama neizvršenja, samo po sebi oblik raskida ugovora predviđen zakonom.

• Član 1385. Građanskog zakonika: Pravilo o potvrđenoj kapari i njenom tretmanu u slučaju raskida.
• Član 1453. Građanskog zakonika: Opšte odredbe o raskidu ugovora zbog neizvršenja.
• Sudska praksa: Reference na prethodne presude koje potvrđuju ovaj pravac.

Praktične Implikacije

Ova presuda ima značajne implikacije za ugovorne strane. Ona pojašnjava da, ukoliko ugovorna strana odluči da se povuče iz ugovora pozivajući se na član 1385, naknadni zahtev za raskid ne treba smatrati novom temom za rešavanje, već neophodnim nastavkom pravnog dijaloga. Ovo omogućava veću fluidnost u ugovornim sporovima, izbegavajući opterećenje parnice suvišnim zahtevima.

Zaključci

Zaključno, Naredba br. 21317 iz 2024. godine nudi jasno tumačenje odnosa između povlačenja i raskida ugovora, pojednostavljujući upravljanje sporovima vezanim za potvrđenu kaparu. Pravni stručnjaci i ugovorne strane moraju imati na umu ovaj pravac kako bi svesno i strateški pristupili ugovornim pitanjima koja mogu nastati.