Analiza presude br. 50817 iz 2023. godine: Neupotrebljivi dokazi i dokaz otpornosti
Nedavna presuda br. 50817 od 14. decembra 2023. godine, koju je donela Kasacioni sud, nudi važne podsticaje za razmišljanje o korišćenju dokaza u krivičnom postupku. Konkretno, presuda se fokusira na temu neupotrebljivih dokaza i mogućnost primene tzv. "dokaza otpornosti", što je pitanje od značajnog interesa za stručnjake.
Kontekst presude
U predmetnom slučaju, optuženi, R. S., osuđen je za vožnju u stanju pijanstva i psihičke poremećenosti izazvane opojnim drogama. Apelacioni sud u Firenci, u fazi žalbe, smatrao je neke nezakonito prikupljene dokaze neupotrebljivim. Međutim, Kasacioni sud je potvrdio presudu, primenjujući dokaz otpornosti, odnosno procenjujući da li bi, čak i nakon isključenja neupotrebljivih dokaza, odluka ostala ista na osnovu drugih važećih dokaza.
Koncept dokaza otpornosti
Dokaz otpornosti je pravni mehanizam koji sudiji omogućava da proveri da li se prvobitna odluka može zasnivati na alternativnim dokazima, isključujući one koji su proglašeni neupotrebljivim. Ovaj alat se pokazuje posebno korisnim u slučajevima kada neupotrebljivost dokaza ne utiče na suštinu odluke. U nastavku su neki ključni aspekti:
- Sudija mora proveriti autonomiju preostalih dokaza.
- Dokaz otpornosti izbegava automatsko poništenje presude.
- Na taj način se obezbeđuje veća stabilnost prvostepenih odluka.
Sudski postupak po zakonitosti - Neupotrebljivi dokazi - Primena tzv. "dokaza otpornosti" - Mogućnost - Postojanje - Posledice - Činjenice. U postupku po zakonitosti, kada se utvrdi neupotrebljivost nezakonito pribavljenih dokaza, dozvoljeno je pribegavanje tzv. "dokazu otpornosti", procenjujući da li bi, isključenjem neupotrebljivih dokaza, odluka ostala nepromenjena na osnovu dodatnih dokaza, koji su sami po sebi dovoljni da opravdaju istu odluku. (Činjenice u vezi sa vožnjom u stanju pijanstva i psihofizičke poremećenosti usled konzumiranja opojnih droga, u kojima je Sud smatrao da odluka nije predmet kritike, jer presuda nije ugrožena isključenjem iz dokaznog materijala priznanja optuženog datog neposredno nakon događaja, pogrešno smatranih upotrebljivim, s obzirom da je prvostepeni postupak okončan redovnim postupkom).
Zaključak
Presuda br. 50817 iz 2023. godine predstavlja važan korak u italijanskoj jurisprudenciji, razjašnjavajući primenljivost dokaza otpornosti u kontekstu neupotrebljivih dokaza. Ovaj princip ne samo da pruža veću garanciju prvostepenim odlukama, već doprinosi i racionalnijem upravljanju žalbama. Advokati i pravni profesionalci moraju uzeti u obzir ove smernice za pravilnu strategiju odbrane i adekvatno tumačenje dokaza u krivičnom postupku.
