Analiza presude br. 17443/2019 Kasacionog suda: Odgovornost opštine i šteta od pada

Presuda br. 17443 od 7. maja 2019. godine, koju je doneo Vrhovni kasacioni sud, nudi važan povod za razmišljanje o odgovornosti javnih uprava u pogledu šteta nastalih opasnim situacijama u drumskom saobraćaju. U ovom članku ćemo ispitati detalje slučaja, obrazloženja presude i implikacije za građane i lokalne uprave.

Slučaj i odluka Apelacionog suda

Tužilac, C. D., tužio je Opštinu Longobardi, tražeći naknadu štete pretrpljene usled pada izazvanog rupom na kolovozu. Sud u Paoli je prvobitno usvojio zahtev, osudivši Opštinu na plaćanje 45.453,38 evra. Međutim, Apelacioni sud u Katancaru je presudom od 29. decembra 2016. godine preinačio ovu odluku, tvrdeći da je neoprezno ponašanje oštećenog prekinulo uzročno-posledičnu vezu.

Obrazloženje Kasacionog suda

Kasacioni sud je proglasio žalbu C. D. nedopuštenom zbog povrede člana 2051. Građanskog zakonika, koji reguliše odgovornost čuvara za štete prouzrokovane stvarima pod nadzorom. Sud je istakao da je oštećeni dobro poznavao stanje mesta i stoga je trebalo da preduzme potrebne mere predostrožnosti. Presuda je ponovila da:

• Viša sila nastaje kada je ponašanje oštećenog jedini uzrok štetnog događaja.
• Od suštinskog je značaja uzeti u obzir dužnost pažnje i opreznosti koju svako lice mora poštovati, posebno u situacijama poznate opasnosti.
• Uzročno-posledična veza može biti prekinuta neopreznim ponašanjem oštećenog, koji ne preduzima zaštitne mere predviđene okolnostima.

Kršenje dužnosti opreznosti rezultira prekidom uzročno-posledične veze između događaja i štetnog ishoda.

Implikacije presude

Presuda Kasacionog suda ima važne posledice kako za građane, tako i za lokalne uprave. Ona naglašava važnost odgovornog ponašanja građana, koji moraju biti svesni uslova okoline i preduzeti potrebne mere predostrožnosti. S druge strane, javne uprave moraju garantovati bezbednost puteva i hitno intervenisati radi uklanjanja eventualnih opasnosti.

Zaključno, presuda br. 17443/2019 Kasacionog suda predstavlja jasan poziv na individualnu i kolektivnu odgovornost, ističući kako je u prisustvu opasnih situacija neophodno postupati sa oprezom kako bi se izbegle štete i odgovornosti.

Zaključci

Odgovornost za štete prouzrokovane oštećenim putevima je složena tema koja zahteva ravnotežu između dužnosti nadzora javnih uprava i individualne odgovornosti građana. Presuda Kasacionog suda br. 17443/2019 pojašnjava neke fundamentalne aspekte ove materije, ističući važnost usvajanja opreznog ponašanja od strane onih koji prolaze kroz potencijalno opasna područja.