Analiza presude Kasacionog suda, Odeljenje ujedinjeno br. 22437/2018: Klauzule "claims made" u osiguranju

Presuda br. 22437/2018 Kasacionog suda, ujedinjenih odeljenja, bavila se temom od velikog značaja u oblasti osiguranja, naime, validnošću klauzula "claims made". Ove klauzule, koje ograničavaju obavezu osiguravača na naknadu štete za štetne događaje za koje je zahtev podnet tokom trajanja polise, postavile su značajna pravna pitanja i dileme u vezi sa njihovom zasluženošću.

Predmetni slučaj

Žalbu je podnela kompanija Manitowoc Crane Group Italy S.R.L. protiv kompanije Allianz S.P.A., nakon štete koja se dogodila 2002. godine, kada je kran pao i oštetio skladište. Glavno pitanje odnosilo se na validnost klauzule "claims made" uključene u ugovore o osiguranju koje je Manitowoc zaključio. Apelacioni sud u Veneciji je prvobitno usvojio žalbu Allianz-a, tvrdeći da klauzula nije ništava ni nepovoljna, ali je Manitowoc osporio ovu odluku pred Kasacionim sudom.

Klauzula "claims made", iako se smatra neobičnom, ne može biti proglašena ništavom samo zato što ograničava predmet ugovora o osiguranju.

Zaključci Suda

Kasacioni sud, delimično usvajajući žalbu, utvrdio je fundamentalni pravni princip: model osiguranja od građanske odgovornosti sa klauzulama "claims made" je validan, pod uslovom da poštuje važeće propise. Sud je pojasnio da predmet osiguranja mora ostati vezan za pojam štete, shvaćen ne kao zahtev za naknadu, već kao štetni događaj.

• Validnost klauzula "claims made" je priznata, ali mora poštovati ravnotežu između prava stranaka.
• Ugovor o osiguranju mora biti prilagođen interesima stranaka, garantujući efektivnu pokrivenost.
• Klauzule ne mogu stvarati nepovoljne situacije za osiguranika, kao što je ograničenje prava na naknadu štete.

Implikacije za sektor osiguranja

Ova presuda ima značajne implikacije za sektor osiguranja, jer pruža jasan okvir u vezi sa upotrebom klauzula "claims made". Osiguravajuća društva moraju obratiti pažnju na sastavljanje ugovora, osiguravajući da ne postoje uslovi koji bi mogli biti nepovoljni ili nepravedni za osiguranike. Poštovanje zaslužnosti i ugovorne ravnoteže je neophodno za garantovanje validnosti polisa i zaštitu prava osiguranika.

Zaključak

Presuda br. 22437/2018 Kasacionog suda predstavlja korak napred u razjašnjavanju propisa koji se odnose na klauzule "claims made" u sektoru osiguranja. Ona naglašava važnost pravilnog informisanja i uravnoteženog ugovora, štiteći prava osiguranika i promovišući veću transparentnost u ugovornim odnosima.