Presuda br. 23278 iz 2024. godine: Osporenje akata o katastarskoj ispravci i odsustvo novina
Nedavna presuda Kasacionog suda br. 23278 od 28. avgusta 2024. godine pruža važne podsticaje za razmišljanje o temi osporenja akata o katastarskoj ispravci. Konkretno, odluka pojašnjava uslove pod kojima se takva osporenja mogu proglasiti nedopuštenim zbog nedostatka interesa, što je ključni aspekt u kontekstu italijanskog poreskog spora.
Kontekst presude
U predmetnom slučaju suprotstavljeni su bili E. (Pauletii Enrico) i Generalna advokatura države, a Kasacioni sud je trebalo da se izjasni o zakonitosti osporenja akta o katastarskoj ispravci. Sud je utvrdio da, kada se Uprava u okviru samokontrole ograniči na smanjenje vrednosti i prihoda nepokretnosti koji su prethodno dodeljeni, radi se o aktu bez novina. Stoga, ne postoji interes za postupanje od strane poreskog obveznika u osporavanju takvog akta.
Akt o katastarskoj ispravci smanjenja vrednosti i prihoda nepokretnosti - Samostalno osporenje - Odsustvo novina - Nedostatak interesa - Nedopuštenost - Osnov. U pogledu poreskog spora, nedopušteno je zbog nedostatka interesa za postupanje osporenje akta o katastarskoj ispravci kojim se Uprava ograničila na smanjenje, u okviru samokontrole, vrednosti i prihoda nepokretnosti koji su prethodno dodeljeni, budući da se radi o aktu bez novina i koji se svodi na prvobitni katastarski akt, čiju sudbinu prati, bilo da je konačan ili da je blagovremeno osporen.
Značaj nedostatka interesa
Nedostatak interesa za postupanje, kako je ponovio Sud, predstavlja osnovni princip u procesnom i poreskom pravu. To podrazumeva da poreski obveznik ne može legitimno osporiti akt koji ne unosi suštinske promene u odnosu na prethodno stanje. Ovaj princip se zasniva na ideji da pravno delovanje mora imati za cilj zaštitu konkretnih prava, a ne osporavanje akata koji ne proizvode nove ili drugačije efekte u odnosu na prošlost.
Implikacije za poreskog obveznika
Za poreske obveznike, presuda br. 23278 iz 2024. godine predstavlja važnu potvrdu potrebe da se pažljivo proceni pravni osnov osporenja. Konkretno, ključno je uzeti u obzir:
- Prirodu osporenog akta: da li se radi o aktu sa novinama ili ne.
- Postojanje stvarnog pravnog interesa za osporenje akta.
- Moguće posledice osporenja u odsustvu interesa.
Zaključak
Zaključno, presuda br. 23278 iz 2024. godine nudi važnu lekciju za poreske obveznike i pravne profesionalce. Ona naglašava važnost delovanja sa svesnošću u poreskom sporu, imajući u vidu da nisu sve upravne odluke podložne osporenju. Nedostatak interesa za postupanje predstavlja fundamentalnu prepreku koja može dovesti do nedopuštenosti tužbe, pozivajući poreske obveznike na dublje razmišljanje pre preduzimanja pravnih radnji.
