Urdheri i fundit i Gjykatës së Lartë nr. 20882 i datës 22 gusht 2018 bën pjesë në një kontekst juridik me rëndësi të veçantë, që lidhet me përgjegjësinë e Ministrisë së Shëndetësisë për dëmet e shkaktuara nga transfuzionet e gjakut të infektuar. Ky vendim sqaron disa aspekte themelore të parashkrimit dhe legjitimitetit aktiv në kërkesat për dëmshpërblim, duke theksuar kompleksitetin e procedurave ligjore në fushën shëndetësore.
Në këtë urdhër, Gjykata shqyrtoi ankimimin e S. R. dhe të tjerëve kundër Ministrisë së Shëndetësisë, lidhur me dëmshpërblimin e dëmeve të pësuara për shkak të transfuzioneve të gjakut të infektuar. Gjykata e Apelit të Romës tashmë kishte shprehur opinionin e saj, duke vendosur se përgjegjësia e Ministrisë ishte jashtëkontraktore, duke aplikuar kështu afatin pesë-vjeçar të parashkrimit për kërkesat për dëmshpërblim.
Përgjegjësia e Ministrisë së Shëndetësisë për dëmet nga transfuzioni i gjakut të infektuar është jashtëkontraktore, e nënshtruar ndaj parashkrimit pesë-vjeçar.
Gjykata ripërsëriti disa parime juridike themelore:
Këto parime u zbatuan edhe në vlerësimin e legjitimitetit pasiv, duke konfirmuar se Ministria ishte përgjegjëse për mungesën e mbikëqyrjes mbi sigurinë e gjakut.
Vendimi i Cassacionit nr. 20882 i vitit 2018 bën pjesë në një kontekst juridik shumë aktual, duke theksuar rëndësinë e një interpretimi korrekt të normave mbi përgjegjësinë shëndetësore. Me këtë urdhër, Gjykata jo vetëm konfirmoi natyrën jashtëkontraktore të përgjegjësisë së Ministrisë së Shëndetësisë, por sqaroi edhe afatet e parashkrimit të zbatueshëm, duke ofruar kështu pikënisje të rëndësishme për reflektim për të gjithë aktorët e përfshirë në fushën e së drejtës shëndetësore.