Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Zvarritja e të Miturve: Analiza e Vendimit të Kasës Civile nr. 5237/2014. | Studio Ligjore Bianucci

Rrëmbimi i Fëmijëve: Analiza e Vendimit Cass. Civ. nr. 5237/2014

Vendimi i Gjykatës së Lartë nr. 5237 të vitit 2014 trajton një temë delikate dhe me rëndësi të madhe në kontekstin e të drejtës së familjes: rrëmbimi ndërkombëtar i fëmijëve. Në veçanti, rasti në shqyrtim ka pasur si protagoniste një minore, P. C., dhe konfliktet juridike mes prindërve, B. M. dhe P. G., të cilat janë zhvilluar mes Shteteve të Bashkuara dhe Italisë. Ky vendim ofron pikënisje për reflektim mbi mbrojtjen e të drejtave të fëmijëve dhe rëndësinë e zërit të tyre në vendimet që i prekin ata.

Rasti dhe Vendimet Gjyqësore

Gjykata e Apelit të Firences, me një dekret të lëshuar në vitin 2012, kishte urdhëruar kthimin e minorenes në Shtetet e Bashkuara, pranë nënës. Megjithatë, ky vendim u vu në diskutim nga babai, i cili e kundërshtoi vendimin, duke pretenduar se kishte kujdestarinë ekskluzive të vajzës. Gjykata për të Mitur të Firences fillimisht konsideroi se transferimi i minorenes në Itali ishte i paligjshëm, pasi kishte ndodhur pa pëlqimin e nënës, e cila ushtronte të drejtën e kujdestarisë.

Vendimi thekson se vullneti i kundërt i shprehur nga një minore me aftësi gjykimi duhet të konsiderohet si një rast i vlerësueshëm veçmas.

Roli i Vullnetit të Minorit

Një nga aspektet më domethënëse të vendimit ka të bëjë me rëndësinë e dëgjimit të minorenes. Gjykata theksoi se, bazuar në Konventën e Hagës të vitit 1980, opinioni i një minoreni që ka arritur një nivel të mjaftueshëm pjekurie duhet të merret parasysh në mënyrë autonome. Minorenja P. C., në fakt, kishte shprehur një preferencë të qartë për të qëndruar me babain, por ky vullnet u minimizua fillimisht nga Gjykata, e cila konsideroi preferencat e saj si të lidhura me një kontekst më të lejuar nga prindi.

Implikimet Normative

  • Vendimi rikujton rëndësinë e konsiderimit të të drejtave të minorenit si prioritare në kontekstin e mosmarrëveshjeve familjare.
  • Theksohet parimi se dëgjimi i fëmijëve është një element themelor në procedurat gjyqësore, në përputhje me normativat supranacionale.
  • Njohja e dëgjimit të fëmijës si një e drejtë absolute është një hap përpara drejt mbrojtjes së interesit të tij më të lartë.

Përfundime

Vendimi i Gjykatës së Lartë përfaqëson një precedent juridik të rëndësishëm, duke pohuar parimin se vullneti i një minoreni duhet të merret parasysh siç duhet në vendimet që lidhen me jetën e tij. Vendimi nr. 5237 të vitit 2014 jo vetëm që sqaron vlerën e zërit të fëmijës në kontekstin e mosmarrëveshjeve familjare, por gjithashtu thekson nevojën për një qasje më të ndjeshme dhe të vëmendshme ndaj nevojave dhe të drejtave të më të rinjve. Në një epokë kur familjet janë gjithnjë e më të pashkëlqyera dhe mosmarrëveshjet ndërkombëtare janë të zakonshme, mbrojtja e të drejtave të fëmijëve duhet të mbetet një prioritet i padiskutueshëm.

Studio Ligjore Bianucci