Cass. pen., Seks. III, Vendimi nr. 526/2025: Refleksione mbi përgjegjësinë penale për evazion fiskal

Vendimi i fundit nr. 526 i Gjykatës së Lartë të Kasacionit, i lëshuar më 19 nëntor 2024 dhe i depozituar më 8 janar 2025, ofron një rast të rëndësishëm për reflektim mbi përgjegjësinë penale në rastin e evazionit fiskal, veçanërisht sa i përket figurës së administratorëve de facto dhe pragjeve të ndëshkueshmërisë të parashikuara nga legjislacioni në fuqi. Vendimi bën pjesë në një kontekst ligjor kompleks, të rregulluar nga D.Lgs. nr. 74 të vitit 2000 dhe D.Lgs. nr. 218 të vitit 1997, dhe nxjerr në pah disa parime themelore lidhur me vlerësimin e taksave dhe përgjegjësinë e trashëgimtarëve.

Rasti dhe Vendimi i Gjykatës së Lartë të Kasacionit

Rasti në shqyrtim ka të bëjë me A.A., trashëgimtar të B.B., i cili u dënua për mosparaqitjen e deklaratës së të ardhurave për vitin 2015, me një evazion fiskal mbi 155.000 euro. Gjykata e Apelit të Salerno kishte konfirmuar dënimin e shkallës së parë, por Gjykata e Lartë e Kasacionit pranoi rekursin e A.A., duke theksuar gabime të rëndësishme në vlerësimin e pragut të ndëshkueshmërisë dhe në kualifikimin si administrator de facto.

Gjykata e Lartë e Kasacionit ritheksoi se gjykatësi penal nuk është i detyruar nga shuma e taksës që rezulton nga vlerësimi me marrëveshje dhe duhet të vlerësojë me kujdes ekzistencën e elementit subjektiv të veprës penale.

Çështjet Ligjore të Ngritura

Vendimi trajton në mënyrë të detajuar disa aspekte ligjore, duke përfshirë:

• Kalimi i pragut të ndëshkueshmërisë: Gjykata theksoi se vlerësimi me marrëveshje nuk duhet të konsiderohet automatikisht si shkak për mosndëshkueshmëri, por gjykatësi duhet të vlerësojë nëse taksa e evaduar tejkalon pragun prej 50.000 eurosh.
• Kualifikimi si administrator de facto: Vlerësimi i përgjegjësisë së A.A. si administrator de facto u vu në dyshim, duke theksuar se mbajtja e thjeshtë e kontabilitetit nuk mjafton për t'i atribuar këtë kualifikim.
• Elementi subjektiv i veprës penale: Gjykata sqaroi se vetëdija për detyrimin deklarativ nuk mjafton për të përbërë dëshirën specifike për evazion, duke kërkuar një vullnet të qartë për evazionin e taksave.

Konkluzione

Vendimi nr. 526 i Gjykatës së Lartë të Kasacionit përfaqëson një sqarim të rëndësishëm mbi përgjegjësitë penale në fushën tatimore, duke theksuar nevojën për një vlerësim të kujdesshëm dhe të rrethanave nga ana e gjykatësit. Çështja e pragut të ndëshkueshmërisë dhe e kualifikimit si administrator de facto mbeten tema me rëndësi të madhe për jurisprudencën e ardhshme dhe për praktikën ligjore, duke kërkuar një analizë të thelluar dhe një zbatim të saktë të normave ekzistuese. Ky rast nxjerr në pah rëndësinë e një mbrojtjeje adekuate në çështjet fiskale, veçanërisht për ata që menaxhojnë trashëgimi biznesi dhe janë të thirrur të përgjigjen për detyrimet tatimore të paplotësuara.