Sodba št. 38442 iz leta 2023: Priziv in pravice obdolženca v priporu

Nedavna sodba št. 38442 z dne 13. septembra 2023, vložena 20. septembra 2023, ki jo je izdalo Vrhovno sodišče, je postavila pomembna vprašanja glede postopka priziva za obdolžence v priporu. Zlasti se je sodišče ukvarjalo z vprašanjem vročitve vabila na sodišče in določilo, da nove zakonske določbe ne veljajo za obdolžence v priporu.

Pravni kontekst

Osrednje vprašanje se nanaša na 581. člen, odstavek 1-ter, kazenskega procesnega zakonika, ki ga je uvedel zakonodajni odlok št. 150 iz leta 2022. Ta določba nalaga obdolžencu, da ob vložitvi predloga za priziv predloži izjavo ali izbiro domicile za vročitev vabila na sodišče. Vendar je sodišče izključilo uporabo te določbe za obdolžence v priporu, pri čemer je poudarilo, da je treba vročitev opraviti osebno.

Obdolženec v priporu ob vložitvi pritožbe - Formalna obveznost iz spremenjenega čl. 581, odst. 1 -ter, kazenskega procesnega zakonika za vročitev vabila na sodišče - Uporabnost – Izključitev - Razlogi. V zvezi s prizivi, v primeru, da je obdolženec v priporu ob vložitvi pritožbe, zanj ne velja določba čl. 581, odst. 1-ter, kazenskega procesnega zakonika, spremenjenega s čl. 33, odst. 1, točka d), zakonodajnega odloka 10. oktobra 2022, št. 150, ki zahteva, pod grožnjo nedopustnosti, predložitev izjave ali izbiro domicile zasebnika ob vložitvi predloga za priziv, za namen vročitve vabila na sodišče, saj bi takšna izpolnitev obveznosti ostala brez učinka zaradi veljavnosti obveznosti vročitve osebno obdolžencu v priporu in bi pomenila kršitev pravice do učinkovitega dostopa do pravosodja, zagotovljene s čl. 6 EKČP.

Pravice obdolženca in dostop do pravosodja

Sodišče je poudarilo pomen zagotavljanja učinkovitega dostopa do pravosodja, pri čemer se je sklicevalo na 6. člen Evropske konvencije o človekovih pravicah (EKČP). To načelo je temeljno, saj varuje pravice obdolžencev, zlasti tistih v priporu, ki se pri aktivnem sodelovanju v postopku lahko soočajo z dodatnimi težavami. Sodba je zato pomemben korak pri varovanju pravic oseb v priporu, saj preprečuje, da bi formalne zahteve ogrozile njihovo možnost obrambe.

Zaključek

Skratka, sodba št. 38442 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča poudarja pomemben razvoj sodne prakse glede prizivov obdolžencev v priporu. Odločitev o izključitvi uporabe čl. 581, odst. 1-ter, za te osebe je jasen znak želje po varovanju pravice do dostopa do pravosodja in zagotavljanju, da pravni postopki ne postanejo ovira za tiste, ki so v ranljivem položaju. Bistveno je, da se ta načela vedno bolj spoštujejo, da bo pravosodni sistem pravičen in pošten do vseh.