Komentar sodbe št. 21985 iz leta 2023: Nezakonito posedovanje orožja in nezakoniti načini pridobitve

Sodba št. 21985 z dne 1. marca 2023 Vrhovnega kasacijskega sodišča predstavlja pomembno referenčno točko glede posedovanja orožja in načinov njegove pridobitve. Zlasti je sodišče odločilo, da je mogoče kaznivo dejanje nezakonitega posedovanja orožja obravnavati tudi, če je storilec imel veljavno dovoljenje za nošenje orožja, v primeru, da je bilo to pridobljeno na nezakonit način. To pravno pojasnilo je ključno za razumevanje pravnih odgovornosti v zvezi s posedovanjem orožja in potrebo po spoštovanju veljavnih predpisov.

Kontekst sodbe

Zadeva se je nanašala na osebo, pripadnika policije, ki si je nezakonito prisvojil orožje, namenjeno uničenju. Glavna oseba v primeru je ponaredila dokumente in akte o prenosu, tako da je bilo videti, da je bilo orožje preneseno na njo, nato pa ga je prodala tretjim osebam. To ravnanje je sodišče spodbudilo k razmisleku o razlikovanju med imetništvom dovoljenja za nošenje orožja in načini pridobitve le-tega.

Pridobitev orožja z nezakonitimi sredstvi – Kaznivo dejanje nezakonitega posedovanja – Utemeljenost – Imetništvo dovoljenja za nošenje orožja – Nepomembnost – Dejanska podlaga. Kaznivo dejanje nezakonitega posedovanja orožja s strani osebe, ki je sicer imela veljavno dovoljenje za nošenje, vendar ga je pridobila s kazensko nezakonitimi sredstvi, je utemeljeno. (Dejanska podlaga, v kateri je pripadnik policije, ki si je prisvojil orožje, ki so ga zasebniki predali za uničenje, poskrbel, da je bilo videti, kot da je bilo preneseno v njegov prid, pri čemer je uničil zapisnike o predaji in v informacijski sistem vnesel ponarejene akte o prenosu, nato pa ga je prodal tretjim osebam).

Pravne posledice

Ta sodba poudarja pomembna pravna načela, med drugim:

• Razlikovanje med imetništvom dovoljenja za nošenje orožja in zakonitostjo načinov pridobitve.
• Nepomembnost zakonitosti dovoljenja za nošenje orožja v primeru nezakonite pridobitve.
• Kazenske odgovornosti tistih, ki kljub temu, da imajo dovoljenje, kršijo predpise, ki urejajo pridobitev in posedovanje orožja.

V bistvu, čeprav lahko posameznik zakonito poseduje dovoljenje za nošenje orožja, zakon strogo kaznuje tiste, ki se ukvarjajo s kaznivimi dejanji, povezanimi z nezakonito pridobitvijo orožja. To je v skladu z določbami Zakona 02/10/1967 št. 895 in Zakona 14/10/1974 št. 497, ki področje strogo urejata.

Zaključki

Sodba št. 21985 iz leta 2023 izpostavlja pomen spoštovanja zakonskih postopkov pri pridobivanju orožja. Služi kot opozorilo vsem akterjem na tem področju in državljanom, da bi razumeli resne pravne posledice nezakonitih dejanj. Ključnega pomena je zagotoviti, da se z orožjem ravna odgovorno in v skladu z zakonom, da se zaščiti javna varnost in spoštujejo predpisi o posedovanju orožja.