Sodba št. 35624 iz leta 2023: Privolitev k odvzemu bioloških vzorcev in njena pravna veljavnost

Sodba št. 35624 z dne 20. januarja 2023 Vrhovnega kasacijskega sodišča predstavlja pomembno odločitev glede odvzema bioloških vzorcev in potrebe po privolitvi zadevne osebe. Ta odločitev ponuja bistvena pojasnila o veljavnosti aktov odvzema, tudi v primeru odsotnosti zapisnika o privolitvi, kar predstavlja inovativen pogled na veljavne predpise.

Pravni okvir odvzema bioloških vzorcev

V skladu s 224-bis in 359-bis členom Zakonika o kazenskem postopku se lahko odvzem bioloških vzorcev izvede tudi brez privolitve zadevne osebe, vendar pod določenimi pogoji. Sodišče je presodilo, da so v konkretnem primeru rezultati prisilnega odvzema las in sline lahko uporabljeni v skrajšanem postopku. To predstavlja pomembno prelomnico za sodno prakso in sodne postopke v Italiji.

Analiza povzetka sodbe

Odvzem bioloških vzorcev - Zapisnik, ki potrjuje privolitev zadevne osebe - Odsotnost - Neuporabnost genetskega gradiva - Izključitev - Razlogi - Dejanska podlaga. Pomanjkanje zapisnika, ki potrjuje privolitev k odvzemu bioloških vzorcev, ne povzroči "patološke" neuporabnosti akta odvzema, saj določbe iz čl. 224-bis in 359-bis ZKP omogočajo njegov prisilni odvzem. (Dejanska podlaga, v kateri je sodišče presodilo, da so bili rezultati prisilnega odvzema las in sline uporabni v skrajšanem postopku, kljub odsotnosti zapisnika, ki potrjuje privolitev zadevne osebe).

Povzetek sodbe poudarja, da sama odsotnost zapisnika o privolitvi ne more biti interpretirana kot neveljavnost akta odvzema. Ta pristop omogoča uravnoteženje pravice do obrambe in potrebe po pravici, s čimer se zagotovi, da se lahko relevantni dokazi uporabijo tudi v situacijah, ko privolitev ni formalizirana. Ključno je poudariti, da ta interpretacija ne pomeni odstopanja od temeljnih pravic, temveč previdno uporabo norme v kontekstu kazenskih preiskav.

Zaključki

Sodba št. 35624 iz leta 2023 nam ponuja jasen in pragmatičen pogled na vprašanja, povezana z odvzemom bioloških vzorcev. Poudarja, kako se lahko italijanski pravni sistem prilagodi zahtevam pravičnosti, tudi v zapletenih situacijah. Odvetniki in pravni strokovnjaki bi morali upoštevati te premike, saj lahko pomembno vplivajo na obrambo in interpretacijo pravil kazenskega postopka. Vprašanje privolitve je namreč še vedno ključno in bo še naprej predmet razprav in poglobljenih študij v prihodnji sodni praksi.