Nedavna odredba Vrhovnega sodišča, izdana 30. januarja 2023, ponuja pomemben premislek o dinamiki, povezani z ločitveno podporo, zlasti v zvezi z vzpostavitvijo izvenzakonske skupnosti. Ta primer, ki vključuje A.A. in B.B., osvetljuje merila za ocenjevanje dokazov in odgovornosti strank.
V sodnem postopku je Okrožno sodišče v Anconi prvotno preklicalo ločitveno podporo v višini 48.000 evrov letno in zahtevalo povečanje prispevka za vzdrževanje otrok. Sodišče druge stopnje pa je menilo, da dokazi, ki jih je predložil B.B., niso zadostni za dokazovanje stabilne izvenzakonske skupnosti s C.C. in je zavrnilo zahtevo za povečanje podpore. To je privedlo do tega, da je A.A. vložil pritožbo na vrhovno sodišče.
Vrhovno sodišče je ponovilo, da lahko dokazovanje izvenzakonske skupnosti vpliva na pravico do ločitvene podpore, vendar je potrebno strogo sodno ugotavljanje pogojev njene stabilnosti in kontinuitete.
Sodišče je pojasnilo, da mora sodnik v primeru nove izvenzakonske skupnosti ugotoviti stabilnost zveze in njen začetek. V zvezi s tem se je sklicevalo na načela, izražena v združenih oddelkih, in poudarilo, da je na zavezani zakonec, da dokaže obstoj nove družine, vendar ne nujno, da dokaže vsako podrobnost prispevka k družinskemu gospodinjstvu.
Odločitev Vrhovnega sodišča poudarja pomen natančne ocene dokazov, predloženih pri reviziji ločitvene podpore. Stranke se morajo zavedati, da sama obstoj čustvene zveze ni dovolj za izključitev pravice do podpore, temveč zahteva poglobljeno analizo konkretnih okoliščin. V končni fazi ta odredba predstavlja pomemben korak pri varovanju pravic bivših zakoncev in pri določanju ekonomskih pogojev po ločitvi.