Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
Kazenski senat št. 12443/2025: kako izračunati profit, ki ga je mogoče zaseči pri kaznivih dejanjih oderuštva | Odvetniška pisarna Bianucci

Kazensko sodišče št. 12443/2025: kako izračunati zasegljiv dobiček pri kaznivih dejanjih oderuštva

Šesti oddelek Vrhovnega kasacijskega sodišča je s sodbo št. 12443 z dne 11. marca 2025 (vloženo 31. marca 2025) razveljavilo brez vračila sodbo Apelacijskega sodišča v Milanu z dne 16. maja 2024, in sicer o ključnem vprašanju: natančni kvantifikaciji zasegljivega dobička pri postopkih zaradi oderuštva. Zadeva se je nanašala na D. D. P., obtoženega zaračunavanja obresti nad dovoljeno mejo. Ta sodna odločitev se nadaljuje v smeri, ki jo je že začelo sodišče Cass. št. 16045/2023, vendar dodatno utrjuje meje med posojenim kapitalom in nezakonito pridobljeno koristjo.

Jedro odločitve

Sodišče je ponovilo, da je odvzem, predviden v šestem odstavku čl. 644 kazenskega zakonika, obvezen in se lahko izvede "tudi v ekvivalentu", torej z zasegom premoženja ustrezne vrednosti, če neposrednega zasega dobička ni mogoče izvesti. Sporna točka je bila opredelitev, kaj naj se šteje za dobiček: celoten denarni tok, ki ga je prejel storilec, ali le njegov nezakoniti del?

Pri oderuštvu se dobiček, ki se lahko zaseže tudi v ekvivalentu v skladu s šestim odstavkom čl. 644 kazenskega zakonika, poistoveti z neposredno in takojšnjo ekonomsko koristjo, ki izhaja iz kaznivega dejanja, zato ga je treba določiti tako, da se od skupnega zneska, ki ga je plačala žrtev, odšteje znesek, prejet v obliki posojila.

Z drugimi besedami, Kasacijsko sodišče pojasnjuje, da prvotno izročeni kapital uporabniku ne more biti predmet odvzema: zaseg prizadene le "dodatni" del, torej obresti in stroške, ki presegajo zakonsko mejo. To preprečuje podvajanje z vračilom, dolgovanim oškodovancu, in usklajuje odvzemno ukrepanje s funkcijo posebne preventive in ponovne vzpostavitve zakonitosti.

Določitev zasegljivega dobička

Na operativni ravni sodba zagotavlja enostaven in pregleden način izračuna, v skladu z Direktivo EU 2014/42 o odvzemu premoženja nezakonitega izvora, ki zahteva neposredno vzročno povezavo med kaznivim dejanjem in premoženjsko koristjo.

  • Ugotoviti znesek, ki ga je uporabnik skupno izplačal oderuhom (obroki, obresti in stroški).
  • Odšteti dejansko posojeni kapital.
  • Rezultat predstavlja zasegljiv dobiček, ki je lahko predmet neposrednega odvzema ali odvzema v ekvivalentu na drugem premoženju.

Sodišče v podporo navaja tudi načela sorazmernosti, določena s Sodiščem EU za človekove pravice (glej G.I.E.M. S.r.l. v. Italia, Veliki senat, 2018), po katerih premoženjski ukrep ne sme presegati višine nezakonite koristi.

Praktične posledice za strokovnjake

Za javnega tožilca sodba nalaga, da pri zahtevi za predhodni zaseg natančno navede odštevalno merilo. Za obrambo pa se odpre možnost izpodbijanja zasegov, ki temeljijo na bruto zneskih, ne očiščenih od kapitala, medtem ko bo civilni stranki omogočeno enostavno določiti škodo v civilnem postopku, ne da bi se bala prekrivanja s zasegom.

Končno, odločba krepi varstvo žrtev: vračilo kapitala ostaja prednostno, zaseg pa prizadene le neupravičeno obogatitev, kar odvrača od oderuških praks, ne da bi pri tem prizadelo zakonito kreditno vezje.

Zaključki

Sodba št. 12443/2025 predstavlja nadaljnji korak pri izgradnji uravnoteženega sistema boja proti oderuštvu, ki je skladen s temeljnimi in evropskimi načeli. Jasna opredelitev zasegljivega dobička preprečuje pretirano kaznovanje, zagotavlja pravno varnost in ponuja konkretne smernice sodnikom, odvetnikom in gospodarskim subjektom. Sporočilo je jasno: zatiranje oderuštva poteka tudi – in predvsem – s pravilno identifikacijo nezakonitih koristi, s čimer se žrtvam povrne pravica in se zaseže le tisto, kar je bilo nezakonito pridobljeno.

Odvetniška pisarna Bianucci