Odškodnina za škodo zaradi prometne nesreče: sodba št. 4166 iz leta 2024 Vrhovnega kasacijskega sodišča

Sodba št. 4166 iz leta 2024 Vrhovnega kasacijskega sodišča ponuja pomemben premislek o vprašanju odškodnine za škodo zaradi izgube svojca, ki izhaja iz prometnih nesreč. Zlasti se je sodišče ukvarjalo z vprašanjem določitve višine škode v zvezi z izgubo družinskega člana, pri čemer je poudarilo potrebo po ustrezni obrazložitvi in spoštovanju referenčnih tabel, ki jih uporabljajo sodniki.

Primer, ki ga je obravnavalo sodišče

Zadeva je zadevala A.A., pooblaščenega zastopnika več družinskih članov žrtve F.F., ki je umrl zaradi prometne nesreče. Milansko sodišče druge stopnje je s sodbo št. 199/2020 prisodilo odškodnino družinskim članom, vendar je pritožnik izpodbijal določitev višine škode, češ da je sodišče napačno uporabilo odškodninske tabele.

Vrhovno kasacijsko sodišče je poudarilo pomen jasne in ustrezne obrazložitve za določitev višine škode zaradi izgube svojca, pri čemer je izpostavilo, da uporaba tabel ne more biti samodejna in zahteva poglobljeno analizo konkretnega primera.

Kritične točke sodbe sodišča druge stopnje

Med razlogi za pritožbo je bil najpomembnejši tisti, ki se je nanašal na obrazložitev sodišča druge stopnje, ki je škodo za sestre žrtve odmerilo na podlagi najnižje tabele, ne da bi ustrezno upoštevalo čustveno vez med njimi. Vrhovno kasacijsko sodišče je to obrazložitev ocenilo kot neustrezno. Poleg tega je bila poudarjena napačna uporaba tabel milanskega sodišča, saj ni dovolj, da se sestre razvrstijo kot enostranske, da bi se samodejno določila nižja odškodnina.

• Pritožnik je navedel kršitev zakona glede določitve višine nepremoženjske škode.
• Izpodbijala se je neupoštevanje specifičnih okoliščin primera.
• Sodišče je poudarilo neustreznost obrazložitve glede odmere škode za babico žrtve.

Zaključek

Skratka, sodba št. 4166 iz leta 2024 Vrhovnega kasacijskega sodišča poudarja pomen skrbne in personalizirane ocene škode v primeru prometne nesreče. Sodišče je pritožbi ugodilo in zadevo vrnilo v ponovno obravnavo milanskemu sodišču druge stopnje, pri čemer je poudarilo, da je treba vsako situacijo obravnavati v luči specifičnih družinskih odnosov in konkretnih okoliščin. Ta sodna praksa predstavlja korak naprej k pravičnejši obravnavi žrtev prometnih nesreč in njihovih družinskih članov.