Komentar k sklepu št. 10955 z dne 2024: Novosti na področju civilnega postopka in obremenjene odgovornosti

Nedavni poseg Vrhovnega kasacijskega sodišča s sklepom št. 10955 z dne 23. aprila 2024 ponuja pomembno razlago glede uporabe člena 380-bis, odstavek 3, c.p.c., ob upoštevanju sprememb, ki jih je uvedel zakonodajni odlok št. 149 iz leta 2022. Ta sodba je del razvijajočega se normativnega okvira, katerega cilj je poenostaviti sodne postopke in kaznovati ravnanja, ki se v procesnem kontekstu štejejo za zlorabo.

Normativni kontekst in sodba

Zadevna norma, člen 380-bis, odstavek 3, c.p.c., določa, da se v primerih, ko se sodni postopek zaključi v skladu s predlogom, uporabi člen 96, odstavka 3 in 4, c.p.c. Sklep pojasnjuje, da se ta določba uporablja za kasacijske postopke, ki so v teku na dan 28. februarja 2023. Zlasti se poudarja, da bi drugačna razlaga, ki bi normo razširila na postopke, začete po tem datumu, lahko ogrozila cilj poenostavitve sodnih zadev.

Na splošno. V zvezi s postopkom za pospešeno odločanje o pritožbah se člen 380-bis, odstavek 3, c.p.c. (kakor je bil spremenjen z zakonodajnim odlokom št. 149 iz leta 2022), ki v primerih zaključka sodnega postopka v skladu s predlogom napotuje na člen 96, odstavka 3 in 4, c.p.c., uporablja za kasacijske postopke, ki so v teku na dan 28. februarja 2023, saj se člen 35, odstavek 6, omenjenega zakonodajnega odloka nanaša na postopke, uvedene s pritožbo, ki je bila vročena do 1. januarja 2023, za katere še ni bil določen narok ali seja v senatu, in bi drugačna razlaga, namenjena uporabi obravnavane zakonodaje na postopke, začete po 28. februarju 2023, oslabila namen olajšanja reševanja nerešenih zadev na ravni zakonitosti, tudi z opredelitvijo odvračilnih sredstev za ravnanja, ki se izkažejo za neutemeljena.

Obremenjena odgovornost in lahkomiselna pravdanja

Drugi ključni vidik, obravnavan v sklepu, je obremenjena odgovornost za lahkomiselna pravdanja, predvidena v členu 96, odstavkih 3 in 4, c.p.c. Ta norma si prizadeva odvračati od procesnih ravnanj, ki se štejejo za zlorabo, in določa, da je tisti, ki lahkomiselno sproži ali se upira pravdi, lahko obsojen na plačilo sodnih stroškov druge stranke. Sodišče s svojo razlago poudarja pomen zagotavljanja hitrega in pravičnega pravosodja ter preprečevanja preobremenjenosti sodišč z neutemeljenimi zadevami.

• Pojasnila glede uporabe norme v povezavi s tekočimi postopki.
• Krepitev odgovornosti za zlorabna ravnanja.
• Cilj poenostavitve procesnih zadev in zagotavljanja učinkovitega pravosodja.

Zaključek

Sklep št. 10955 z dne 2024 predstavlja pomemben korak k bolj učinkovitemu in odgovornemu pravosodju. Vrhovno kasacijsko sodišče s svojo razlago norm ne le pojasnjuje meje uporabe člena 380-bis, ampak tudi ponovno poudarja pomen boja proti lahkomiselnim pravdanjem. Ključnega pomena je, da se odvetniki in državljani zavedajo teh novosti, da bi zagotovili pravilno in odgovorno uporabo sodnega sistema.