Comentariu la Sentința nr. 624 din 2024: Uciderea din culpă și rolul previzibilității

Recenta sentință nr. 624 din 23 octombrie 2024, emisă de Curtea de Assise de Apel din Bari, reprezintă un moment important de reflecție pentru dreptul penal italian, în special în ceea ce privește infracțiunea de omor preterintenzional. Curtea a analizat în detaliu elementul subiectiv necesar pentru a configura această infracțiune, punând accent pe combinația dintre intenție și previzibilitatea în concret.

Elementul Subiectiv în Omorul Preterintenzional

Curtea a clarificat faptul că elementul psihologic al omorului preterintenzional rezultă din combinația dintre intenție, referitoare la infracțiunea de lovire sau vătămare corporală, și previzibilitatea în concret a evenimentului fatal. În acest caz specific, inculpatul, I. B., a apucat-o pe partenera sa de braț, limitându-i mișcările în timp ce aceasta încerca să se elibereze. Această conduită s-a dovedit a fi letală, deoarece femeia a intrat în coliziune cu o ușă de sticlă, suferind leziuni care i-au cauzat moartea.

Element subiectiv - Intenție amestecată cu previzibilitate în concret - Faptă. Elementul psihologic al infracțiunii de omor preterintenzional este o combinație de intenție, pentru infracțiunea de lovire sau vătămare corporală, și previzibilitate în concret, pentru evenimentul fatal. (În fapt, Curtea a considerat că elementul psihologic al previzibilității în concret este prezent, având în vedere conduita inculpatului, care a apucat-o pe partenera sa de braț, limitându-i mișcările în timp ce aceasta încerca să se elibereze, în apropierea unei uși de sticlă, care constituia o sursă evidentă de pericol, de care femeia s-a lovit, suferind leziuni care i-au cauzat moartea).

Previzibilitatea Evenimentului Fatal

Un aspect crucial al sentinței este evaluarea previzibilității în concret a evenimentului fatal. Curtea a considerat că inculpatul, acționând într-un context de pericol ridicat, avea responsabilitatea de a prevedea consecințele acțiunilor sale. Acest principiu este în concordanță cu jurisprudența europeană și națională, care necesită o analiză atentă a circumstanțelor în care se desfășoară conduitele agresive.

• Conduita inculpatului trebuie evaluată în contextul riscului creat.
• Previzibilitatea evenimentului trebuie analizată în lumina modalităților de executare a infracțiunii.
• Răspunderea penală se bazează pe capacitatea de a prevedea rezultatul propriilor acțiuni.

Concluzii

Sentința nr. 624 din 2024 oferă o reflecție importantă asupra omorului preterintenzional și a elementului subiectiv. Distincția dintre intenție și previzibilitate este fundamentală pentru înțelegerea răspunderii penale în situații de violență. Este esențial ca profesioniștii din domeniul juridic și cetățenii să înțeleagă semnificația acestor dinamici, pentru a putea preveni evenimente tragice precum cel descris. Jurisprudența continuă să evolueze, iar cazuri precum acesta ne amintesc importanța unei justiții conștiente și atente la complexitatea relațiilor umane.