Competența teritorială în infracțiunile fiscale: analiză a Cass. pen., Secția III, nr. 32280 din 2024
Sentința nr. 32280 din 2024 a Curții de Casație oferă perspective semnificative privind competența teritorială în infracțiunile fiscale, în special în cazul neplății TVA. Cazul în discuție privește pe A. A., reprezentant legal al societății Adrintec Srl, acuzat de neplata TVA datorate. Tribunalul din Milano s-a confruntat cu necesitatea de a decide asupra competenței teritoriale, ridicând probleme care reflectă un dezbatere jurisprudențială foarte complexă.
Contextul normativ și problemele de competență
Curtea a examinat excepția de necompetență teritorială invocată de apărare, care susținea că competența ar trebui atribuită Tribunalului din Napoli, sediul efectiv al societății. Acest punct este crucial, deoarece infracțiunea de neplată a TVA, conform art. 10-ter din D.Lgs. nr. 74 din 2000, se consumă în momentul în care expiră termenul de plată.
În absența unui element cert privind principiul plății TVA, competența trebuie determinată conform locului de constatare a faptei infracționale.
Judecătorul din Milano a subliniat că, deși există orientări jurisprudențiale contradictorii, este fundamental să se stabilească unde se consumă infracțiunea pentru a determina competența. Pe de o parte, unii judecători susțin că locul consumării coincide cu sediul efectiv al companiei, în timp ce alții afirmă că, neexistând un loc fizic unic pentru plată, trebuie să se facă referire la locul constatării.
Poziții jurisprudențiale comparate
- Primul orientament: locul consumării coincide cu sediul efectiv al companiei.
- Al doilea orientament: locul constatării infracțiunii este predominant, deoarece plata poate fi efectuată prin mijloace electronice din orice parte a Italiei.
Curtea, acceptând poziția care face referire la locul constatării, a determinat că competența teritorială pentru cazul în discuție trebuie atribuită Tribunalului din Milano. Acest lucru se datorează faptului că nu au apărut elemente concrete care să confirme că plata TVA a fost efectuată într-un anumit loc, făcând imposibilă identificarea locus commissi delicti prin regulile generale.
Concluzii
Sentința nr. 32280 din 2024 reprezintă un pas important înainte în clarificarea problemelor de competență teritorială în infracțiunile fiscale. Importanța stabilirii unui criteriu clar și comun este fundamentală nu numai pentru protejarea drepturilor contribuabililor, ci și pentru garantarea certitudinii dreptului. Decizia Curții de Casație, așadar, nu numai că răspunde unei controverse specifice, dar clarifică și un aspect crucial al legislației fiscale italiene.
