Comentariu la Sentința nr. 29229 din 2024: Pericolozitatea Socială în Dreptul Italian

Sentința nr. 29229 din 1 iulie 2024 a Curții de Casație oferă spicuiri de reflecție semnificative cu privire la pericolozitatea socială și măsurile de prevenție în ordinea noastră juridică. În mod particular, pronunțarea clarifică criteriile prin care un subiect poate fi considerat social periculos, în baza frecvenței și naturii încălcărilor comise.

Contextul Normativ

Curtea face referire la articolul 1, alineatul 1, litera c) din decretul legislativ nr. 159 din 2011, care definește pericolozitatea socială. Această normă este fundamentală în delimitarea granițelor în care operează măsurile de prevenție, menite să protejeze siguranța publică. Curtea de Casație, prin sentința în cauză, reiterează că pericolozitatea nu trebuie considerată în mod abstract, ci trebuie să țină cont de conduitele specifice ale subiectului și de contextul în care acestea se încadrează.

Maximele Sentinței

Pericolozitate socială conform art. 1, alin. 1, lit. c), d.lgs. nr. 159 din 2011 - Natură și frecvență a încălcărilor - Indicare. În materie de măsuri de prevenție, poate fi considerat social periculos pentru siguranța și liniștea publică subiectul, dedicat comiterii de infracțiuni a căror ofensivitate este proiectată către bunuri juridice nu exclusiv individuale, comise într-un interval de timp semnificativ.

Această maximă evidențiază cum evaluarea pericolozității sociale trebuie să se bazeze nu doar pe tipologia infracțiunilor comise, ci și pe gravitatea acestora și pe frecvența cu care se produc. Conceptul de „interval de timp semnificativ” reprezintă un element cheie: este un indicator care permite înțelegerea dacă subiectul are o conduită obișnuită și sistematică ce poate pune în pericol colectivitatea.

Implicații Practice și Jurisprudențiale

Implicațiile acestei sentințe sunt multiple. În primul rând, invită la o lectură mai atentă a conduitelor individuale, evidențiind cum dreptul nu poate ocoli analiza concretă a faptelor. De asemenea, se subliniază importanța unui demers care să considere încălcările într-un context mai larg, mai degrabă decât să limiteze evaluarea la episoade izolate.

• Necesitatea analizei contextuale a conduitelor.
• Relevanța frecvenței încălcărilor.
• Focalizare pe bunurile juridice colective, mai degrabă decât pe cele individuale.

Această sentință se încadrează într-un curent jurisprudențial care tinde să protejeze siguranța publică, fără a compromite drepturile individuale, favorizând un echilibru între nevoile de prevenție și garanțiile de apărare.

Concluzii

În rezumat, sentința nr. 29229 din 2024 reprezintă un pas important în definirea pericolozității sociale în ordinea noastră juridică. Indicațiile oferite de Curtea de Casație oferă un cadru clar asupra modului în care trebuie interpretate măsurile de prevenție, punând accent pe un demers care să țină cont nu doar de conduitele individuale, ci și de contextul social și temporal în care acestea se manifestă. Este un apel la o reflecție profundă asupra măsurilor de prevenție și asupra echilibrului dintre siguranță și drepturi.