Nesta página, você encontrará uma seleção de artigos e jurisprudência que abordam o tema da detenção injusta, incluindo discussões sobre direito penal e casos de detenção ilegal e arbitrária.
A Cassação, com o acórdão n. 18446/2025, define os critérios para a indenização por detenção injusta. Analisamos quando a custódia cautelar excede a pena imposta e as condições, incluindo a ausência de culpa grave do requerente, para aceder a este direito fundamental. Uma análise chave para a tutela legal.
Uma análise aprofundada da decisão da Corte de Cassação n. 17494 de 2025 que delimita os rigorosos pressupostos para o reconhecimento da indenização por detenção injusta aos herdeiros de um investigado falecido, destacando a importância do desfecho processual dos coautores e as delicadas distinções jurídicas em matéria.
A sentença 13175/2025 da Corte de Cassação esclarece quando, no procedimento de legitimidade sobre a reparação por detenção injusta, a parte sucumbente deve ser condenada às custas, inclusive as de ofício. Uma análise prática para advogados, estudiosos e pessoas envolvidas em medidas cautelares.
A Corte de Cassação, com a sentença n. 19501/2025, esclarece a aplicabilidade do rito cartolar no julgamento de legitimidade para a reparação da detenção injusta, superando as incertezas introduzidas pela reforma do D.Lgs. 150/2022. Uma análise fundamental para compreender os procedimentos de indenização.
Analisamos a sentença n. 574 de 2024 do Tribunal de Apelação de Palermo, que esclarece as condições para a reparação da detenção injusta em relação à culpa do réu e aos comportamentos extrajudiciais.
A Corte de cassação, com a sentença n. 13360 de 2025, esclarece quando a conduta do réu impede o direito à indenização por detenção injusta ex art. 314 c.p.p., detendo-se nas relações com organizações criminosas e no conceito de culpa do requerente. Um comentário operacional para advogados e cidadãos.
A Corte de Cassação, com a sentença n. 12725/2025, volta a abordar o delicado equilíbrio entre as exigências cautelares e a tutela do cidadão indevidamente privado da liberdade. Analisamos os pressupostos, limites e consequências práticas da reparação ex art. 314 c.p.p., à luz da mais recente jurisprudência.
A Corte de Cassação, com a sentença n. 12267/2025, esclarece que o agravamento da medida cautelar devido à fuga da prisão domiciliar não pode aumentar a indenização por detenção injusta, reiterando o princípio da responsabilidade individual.
A Corte de cassação, com a sentença n. 8928/2025, aborda o delicado tema do interesse em impugnar do extraditando quando a ordem genérica foi revogada nas pendências: uma análise entre o art. 568, 314 e 714 c.p.p., precedentes jurisprudenciais e perspectivas de reparação por detenção injusta.
Análise da Sentença n. 1234 de 2023 referente à reparação de danos por detenção injusta, com aprofundamentos sobre as implicações legais e os direitos dos cidadãos.