Natychmiastowe Postępowanie wobec Nieletnich: Ocena Prokuratora ds. Urazu Wychowawczego (Kas. Karn. nr 17797/2025)

Włoski system sądowniczy, w postępowaniach dotyczących nieletnich, równoważy ustalenie prawdy z ochroną potrzeb wychowawczych młodego człowieka. Postępowanie karne wobec nieletnich ma swoje specyfiki, w tym "natychmiastowe postępowanie", przyspieszoną procedurę, która w przypadku młodych ludzi musi uwzględniać ryzyko poważnego uszczerbku dla ich rozwoju. W tej kwestii Sąd Kasacyjny wypowiedział się w wyroku nr 17797 z dnia 23 kwietnia 2025 r., dokonując kluczowego wyjaśnienia interpretacyjnego.

Natychmiastowe Postępowanie a Interes Nieletniego

Natychmiastowe postępowanie (art. 453 i nast. Kodeksu postępowania karnego), mające zastosowanie również w postępowaniu wobec nieletnich (Rozporządzenie Prezydenta Republiki nr 448/1988), pozwala na pominięcie rozprawy wstępnej. Jednakże art. 25 ust. 2-ter Rozporządzenia Prezydenta Republiki nr 448/1988 zabrania takiego wniosku, jeśli istnieje poważny uszczerbek dla potrzeb wychowawczych nieletniego, zgodnie z zasadą "najwyższego dobra dziecka". Sposób oceny takiego uszczerbku, zwłaszcza w odniesieniu do obowiązku Prokuratury do wszczęcia określonych postępowań wyjaśniających (zgodnie z art. 9 Rozporządzenia Prezydenta Republiki nr 448/1988), budził niepewność.

Wyrok nr 17797/2025: Rola Prokuratora

Sąd Najwyższy, z referentem Sędzią D'Andrea A., interweniował w celu rozstrzygnięcia tych wątpliwości, uznając za niedopuszczalny środek odwoławczy złożony przez Sędziego ds. Postępowań Wstępnych Sądu dla Nieletnich w Bolonii. Wyrok wyjaśnia, czy Prokurator jest zobowiązany do przeprowadzenia badań osobowości nieletniego (art. 9 Rozporządzenia Prezydenta Republiki nr 448/1988) przed złożeniem wniosku o natychmiastowe postępowanie. Kluczowa zasada wyrażona jest w następującym orzeczeniu:

W przedmiocie postępowania wobec nieletnich, ocena istnienia poważnego uszczerbku dla potrzeb wychowawczych nieletniego, który stanowi przeszkodę dla wniosku o natychmiastowe postępowanie zgodnie z art. 25 ust. 2-ter Rozporządzenia Prezydenta Republiki z dnia 22 września 1988 r., nr 448, należy do prokuratora, na podstawie oceny prognostycznej stanu akt, ponieważ prokurator nie jest zobowiązany do wszczęcia w tym celu instrumentu postępowania przewidzianego w art. 9 wspomnianego Rozporządzenia Prezydenta Republiki.

To orzeczenie jest fundamentalne: decyzja o poważnym uszczerbku wychowawczym należy do Prokuratora i opiera się na elementach już obecnych w aktach sprawy ("stan akt"). Prokurator nie jest zobowiązany do przeprowadzenia dodatkowych, specyficznych badań osobowości nieletniego (art. 9 Rozporządzenia Prezydenta Republiki nr 448/1988) przed złożeniem wniosku o natychmiastowe postępowanie. Jest to "ocena prognostyczna" oparta na dostępnych informacjach.

Równowaga między Efektywnością a Ochroną

Wyrok nr 17797/2025 podkreśla swobodę uznania Prokuratora w ocenie wstępnej. Takie podejście równoważy dwa potrzeby:

• Efektywność procesowa: Przyspieszenie wymiaru sprawiedliwości.
• Ochrona nieletniego: Ochrona młodego człowieka przed procedurami potencjalnie szkodliwymi dla jego ścieżki edukacyjnej.

Decyzja Prokuratora, nawet jeśli oparta na "stanie akt", wymaga starannego uzasadnienia. Obrona nieletniego, za pośrednictwem prawnika, zachowuje prawo do sprzeciwu, wskazując na ewentualny uszczerbek wychowawczy i chroniąc interesy młodego człowieka.

Wnioski: Jasność w Prawie Karnym wobec Nieletnich

Wyrok Sądu Kasacyjnego nr 17797/2025 stanowi decydujący kierunek dla praktyków prawa. Wyjaśnia granice i odpowiedzialność Prokuratora w postępowaniu karnym wobec nieletnich, powtarzając, że ocena poważnego uszczerbku wychowawczego dla natychmiastowego postępowania jest oceną prognostyczną "stanu akt". Równoważy to ochronę nieletniego z potrzebą szybkości postępowania. Zrozumienie tych dynamik jest kluczowe dla zapewnienia najlepszej możliwej pomocy nieletnim, zawsze w perspektywie ich najwyższego dobra.