Sąd Kasacyjny, wyrokiem nr 36898 z dnia 14 czerwca 2024 r., zajął się kluczową kwestią dotyczącą stosowania kary dodatkowej w postaci zakazu opuszczania kraju wobec zagranicznych skazanych w sprawach narkotykowych. Decyzja ta nie tylko wyjaśnia fundamentalny aspekt włoskich przepisów, ale także oferuje materiał do refleksji nad różnicami w traktowaniu obywateli włoskich i obcokrajowców w przypadku skazania.
Sąd oddalił apelację dotyczącą zastosowania zakazu opuszczania kraju, orzekając, że taka kara dodatkowa, przewidziana w art. 85 dekretu Prezydenta Republiki z dnia 9 października 1990 r., nr 309, ma zastosowanie wyłącznie wobec obywateli włoskich. Zasada ta opiera się na uważnej interpretacji obowiązujących przepisów i orzecznictwa. Sąd powołał się bowiem na wcześniejsze orzeczenia, takie jak nr 10081 z 2020 r., które potwierdzają tę restrykcyjną interpretację.
Kary dodatkowe - Zakaz opuszczania kraju - Stosowanie wobec zagranicznego skazanego - Wyłączenie. W sprawach narkotykowych kara dodatkowa w postaci zakazu opuszczania kraju, przewidziana w art. 85 dekretu Prezydenta Republiki z dnia 9 października 1990 r., nr 309, ma zastosowanie jedynie wobec obywatela włoskiego, a nie wobec zagranicznego skazanego.
Decyzja Sądu Kasacyjnego ma szereg praktycznych i prawnych implikacji, w tym:
Wyrok ten rodzi pytania o spójność włoskiego systemu prawnego, zwłaszcza w kontekście ochrony praw skazanych obcokrajowców. Przepisy europejskie, w szczególności, dążą do zapewnienia równego i niedyskryminującego traktowania, a niniejszy wyrok może być sprzeczny z zasadami równości zawartymi w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej.
Podsumowując, wyrok nr 36898 z 2024 r. stanowi ważne odniesienie dla zrozumienia włoskiego prawa karnego i jego zastosowań. Podkreśla potrzebę dogłębnej analizy obowiązujących przepisów i ich konsekwencji, zachęcając prawodawców do rozważenia bardziej sprawiedliwego podejścia wobec skazanych obcokrajowców.