Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
Postanowienie nr 15926 z 2024 roku: Powiadomienie i terminy na skargę kasacyjną. | Kancelaria Prawna Bianucci

Postanowienie nr 15926 z 2024 r.: Doręczenie i terminy wniesienia kasacji

Niedawne postanowienie nr 15926 z dnia 7 czerwca 2024 r., wydane przez Sąd Kasacyjny, zawiera ważne wyjaśnienia dotyczące biegu terminów na wniesienie środka odwoławczego do Sądu Kasacyjnego po złożeniu wniosku o wznowienie postępowania. Kluczowa kwestia dotyczy związku między doręczeniem wezwania do wznowienia postępowania a późniejszym środkiem odwoławczym, co jest aspektem wartym uwagi wszystkich prawników.

Kontekst Normatywny

Zgodnie z art. 398 ust. 4 Kodeksu Postępowania Cywilnego (k.p.c.), doręczenie wezwania do wznowienia postępowania w sprawie wyroku apelacyjnego jest równoznaczne z doręczeniem samego wyroku w zakresie biegu krótkiego terminu na wniesienie środka odwoławczego do Sądu Kasacyjnego. Oznacza to, że termin na wniesienie środka odwoławczego biegnie nie tylko od daty złożenia wyroku, ale także od doręczenia wezwania do wznowienia postępowania.

Bieg terminu - Doręczenie wyroku - Wniosek o wznowienie postępowania - Równoznaczność - Wniesienie przez stronę przegrywającą środka odwoławczego do Sądu Kasacyjnego po złożeniu wniosku o wznowienie postępowania - Art. 398 ust. 4 k.p.c. - Termin krótki - Stosowalność - Zawieszenie terminów na wniesienie środka odwoławczego do Sądu Kasacyjnego - Bieg terminu. Doręczenie wezwania do wznowienia postępowania w sprawie wyroku apelacyjnego jest równoznaczne, zarówno dla strony doręczającej, jak i dla strony odbierającej, z doręczeniem samego wyroku w celu rozpoczęcia biegu krótkiego terminu na wniesienie środka odwoławczego do Sądu Kasacyjnego, w związku z czym terminowość późniejszego środka odwoławczego do Sądu Kasacyjnego należy oceniać nie tylko w odniesieniu do długiego terminu od złożenia zaskarżonego orzeczenia, ale także w odniesieniu do terminu sześćdziesięciu dni od doręczenia wezwania do wznowienia postępowania, chyba że sąd rozpatrujący wniosek o wznowienie postępowania, na wniosek strony, zawiesił termin na wniesienie środka odwoławczego do Sądu Kasacyjnego, zgodnie z art. 398 ust. 4 k.p.c., ze skutkiem od daty doręczenia postanowienia o zawieszeniu.

Implikacje Wyroku

Orzeczenie Sądu Kasacyjnego podkreśla kilka praktycznych aspektów, które prawnicy muszą wziąć pod uwagę przy rozpatrywaniu spraw o wznowienie postępowania. Wśród kluczowych punktów można wymienić:

  • Konieczność uwzględnienia nie tylko długiego terminu na wniesienie środka odwoławczego, ale także krótkiego terminu sześćdziesięciu dni od doręczenia wezwania do wznowienia postępowania.
  • Znaczenie prawidłowego zarządzania terminami, ponieważ wszelkie opóźnienia mogą prowadzić do niedopuszczalności środka odwoławczego.
  • Możliwość zawieszenia przez sąd terminu na wniesienie środka odwoławczego, co jest opcją, którą należy stosować ostrożnie i tylko wtedy, gdy jest uzasadniona.

Wnioski

Podsumowując, postanowienie nr 15926 z 2024 r. Sądu Kasacyjnego stanowi fundamentalny element do zrozumienia dynamiki czasowej związanej ze wznowieniem postępowania i środkami odwoławczymi. Dla profesjonalistów z branży prawniczej kluczowe jest zwrócenie uwagi na te szczegóły, ponieważ mogą one znacząco wpłynąć na wynik spraw. Jasność przepisów i prawidłowe stosowanie postanowień mogą pomóc w zapewnieniu sprawiedliwego procesu i ochrony praw zaangażowanych stron.

Kancelaria Prawna Bianucci