単純窃盗と告訴による訴追：法的枠組み
単純窃盗の罪に問われることは、特に個人の生活や仕事に刑事訴訟が与える影響を考えると、不安や心配を引き起こす可能性があります。ミラノで活動する刑事弁護士として、この段階がいかにデリケートであり、迅速な対応がいかに重要であるかを理解しています。刑法第624条に規定される窃盗罪は、他人の動産を、自己または他人のために利益を得る目的で、その所持者から奪い取って占有した場合に成立します。しかし、特にカルタビア改革（Riforma Cartabia）による最近の法改正により、この種の犯罪の訴追制度が大幅に変更されたことを理解することが不可欠です。
今日、単純窃盗は、ほぼ例外なく被害者の告訴によってのみ処罰されます。これは、国家が自動的に介入する職権進行犯罪とは異なり、単純窃盗の場合、有罪者の処罰を求める被害者の意思表示が必要であることを意味します。この告訴が、事実を知ってから3ヶ月以内に有効に提出されない限り、刑事訴訟は開始すらできず、開始された場合でも停止しなければなりません。この法改正は、単に法廷だけでなく、訴訟前の段階や被害者との関係管理に重点を移し、弁護士の役割を紛争の早期解決においてさらに中心的なものにするため、非常に重要な防御の余地を開きます。
ビアンヌッチ法律事務所の弁護戦略
ミラノの刑事法専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、実際の公判前の段階の戦略的な管理に焦点を当てています。単純窃盗の場合、受動的に裁判を待つことはしばしば間違いです。私たちの戦略は、まず告訴の形式的な有効性を確認するために、事件記録の即時分析を伴います。その後、被害者修復的司法（giustizia riparativa）または被害者との交渉の道筋をたどる可能性を評価します。主な目標は、しばしば告訴の取下げ（remissione della querela）を得ることです。損害賠償または返還を通じて、被害者が告訴を取り下げるような合意を見つけることができ、これにより有罪判決に至らずに犯罪が消滅します。
さらに、告訴の取下げが実行不可能である場合、当事務所は刑法第162条の3に規定される、修復的行為による犯罪消滅の適用可能性を評価します。ミラノで確固たる経験を持つ刑事弁護士として、ビアンヌッチ弁護士は、裁判官が適切と判断した場合、被害者の明示的な同意なしに事件を終結させることができる、現実的かつ適切な賠償申し出を形成するよう依頼者を支援します。この積極的なアプローチは、犯罪記録の汚点のような最も深刻な刑事的影響を回避するだけでなく、長期的な刑事訴訟に伴う時間とストレスを劇的に削減します。各事件は最大限の機密性を保ち、依頼者の将来を最善に保護するために考案されたオーダーメイドの戦略で処理されます。
よくある質問
被害者が窃盗の告訴を取り下げることを決定した場合、どうなりますか？
被害者が告訴を取り下げることを決定した場合、技術的には告訴の取下げ（remissione della querela）と呼ばれることが起こります。被疑者または被告人がこの取下げを受け入れた場合、犯罪は直ちに消滅します。これは、刑事訴訟が有罪判決に至らず、被告人に刑事的影響を与えることなく終結することを意味します。ただし、定められた訴訟費用は精算されるものとします。
被害者は単純窃盗の告訴をするためにどのくらいの期間がありますか？
告訴を提出するための厳格な期限は、被害者が犯罪を構成する事実を知った日から3ヶ月です。この期限を過ぎて告訴が提出された場合、それは受理されず、犯罪はもはや訴追できません。刑事法専門弁護士として、私が最初に行う確認事項の1つは、まさにこの期間が告訴側によって遵守されているかどうかです。
窃盗によって引き起こされた損害を支払うことで、裁判を回避することは可能ですか？
はい、刑法第162条の3に規定される修復的行為（condotte riparatorie）の制度を通じて可能です。被告人が、返還または損害賠償によって損害を完全に修復し、公判開始前にそれを行った場合、裁判官は犯罪の消滅を宣言することができます。これは、被害者が申し出を拒否した場合でも、裁判官がそれを適切と判断すれば可能です。